GeForce RTX 2070 vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2070 supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 362% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 83 | 450 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 40 |
Relação preço-qualidade | 31.17 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Turing TU106 | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 27 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Preço atual | $309 (0.6x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 512 |
Frequência do núcleo | 1410 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1620 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 233.3 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 362% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 431% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 182% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 520% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 371% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 42% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 308% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce RTX 2070 em 4% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce RTX 2070 em 139% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 97% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 28% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 174% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 609% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 1557% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
GeForce RTX 2070 supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 311% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 131
+470%
| 23
−470%
|
1440p | 85
+431%
| 16
−431%
|
4K | 61
+510%
| 10
−510%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+289%
|
19
−289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+335%
|
20
−335%
|
Battlefield 5 | 164
+486%
|
27−30
−486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14
−429%
|
Far Cry 5 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
Far Cry New Dawn | 148
+492%
|
24−27
−492%
|
Forza Horizon 4 | 142
+223%
|
40−45
−223%
|
Hitman 3 | 116
+673%
|
15
−673%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+425%
|
44
−425%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+233%
|
33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+422%
|
32
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+410%
|
21
−410%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+356%
|
16
−356%
|
Battlefield 5 | 156
+457%
|
27−30
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10
−640%
|
Far Cry 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Far Cry New Dawn | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 227
+416%
|
40−45
−416%
|
Hitman 3 | 93
+481%
|
16
−481%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+536%
|
35−40
−536%
|
Metro Exodus | 122
+388%
|
25
−388%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+312%
|
25
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+519%
|
27
−519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+652%
|
21
−652%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+639%
|
30−35
−639%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+364%
|
14
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9
−722%
|
Far Cry 5 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Forza Horizon 4 | 110
+150%
|
40−45
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+479%
|
24
−479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+626%
|
23
−626%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+521%
|
14
−521%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+433%
|
12
−433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+371%
|
21
−371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Far Cry New Dawn | 130
+767%
|
14−16
−767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+355%
|
11
−355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5
−580%
|
Far Cry 5 | 88
+450%
|
16
−450%
|
Forza Horizon 4 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
Hitman 3 | 64
+540%
|
10
−540%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+420%
|
20
−420%
|
Metro Exodus | 82
+382%
|
17
−382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+544%
|
16
−544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+488%
|
8
−488%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+546%
|
13
−546%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Far Cry New Dawn | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Hitman 3 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+567%
|
6
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Forza Horizon 4 | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+510%
|
10
−510%
|
Metro Exodus | 51
+538%
|
8
−538%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
É assim que RTX 2070 e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RTX 2070 é 470% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 é 431% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 é 510% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2070 é 1400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 41.86 | 9.07 |
Novidade | 27 de Agosto 2018 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
O GeForce RTX 2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2070 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.