GeForce RTX 2070 Max-Q vs. GTX 1650 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2070 Max-Q supera o GTX 1650 Max-Q por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 169 | 314 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 18.91 | 8.33 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N18E-G2 MAX-Q TU106 | N18P-G0 / N18P-G61 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | $1311 | $1185 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2070 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 127% melhor do que o GTX 1650 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 1024 |
Frequência do núcleo | 885-1080 MHz | 1020 MHz |
Frequência em modo Boost | 1185-1305 MHz | 1245 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80-90 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 170.6 | 72.00 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 112.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 Max-Q supera o GTX 1650 Max-Q em 90% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1650 Max-Q em 90% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1650 Max-Q em 99% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1650 Max-Q em 57% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1650 Max-Q em 123% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1650 Max-Q em 136% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1650 Max-Q em 10% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 98
+60.7%
| 61
−60.7%
|
1440p | 59
+84.4%
| 32
−84.4%
|
4K | 44
+132%
| 19
−132%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+44.9%
|
49
−44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Battlefield 5 | 110
+74.6%
|
63
−74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+59.5%
|
42
−59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 85
+77.1%
|
48
−77.1%
|
Far Cry New Dawn | 113
+91.5%
|
59
−91.5%
|
Forza Horizon 4 | 121
+63.5%
|
74
−63.5%
|
Hitman 3 | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+181%
|
50−55
−181%
|
Metro Exodus | 143
+101%
|
71
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+44.4%
|
54
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+203%
|
27−30
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+53.7%
|
41
−53.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Battlefield 5 | 100
+81.8%
|
55
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+106%
|
47
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 83
+59.6%
|
52
−59.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+86.4%
|
44
−86.4%
|
Forza Horizon 4 | 118
+71%
|
69
−71%
|
Hitman 3 | 73
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+148%
|
50−55
−148%
|
Metro Exodus | 88
+79.6%
|
49
−79.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+104%
|
45
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+122%
|
18
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+130%
|
53
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+150%
|
20
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+128%
|
25
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 52
+100%
|
26
−100%
|
Forza Horizon 4 | 98
+78.2%
|
55
−78.2%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+102%
|
50−55
−102%
|
Metro Exodus | 79
+71.7%
|
46
−71.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+113%
|
30
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+100%
|
42
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+70%
|
40
−70%
|
Hitman 3 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+94.1%
|
17
−94.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+150%
|
30−35
−150%
|
Metro Exodus | 72
+125%
|
32
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+142%
|
12
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+150%
|
18
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+150%
|
8
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Battlefield 5 | 42
+121%
|
19
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
Metro Exodus | 40
+150%
|
16
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
É assim que RTX 2070 Max-Q e GTX 1650 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 61% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 84% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 132% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2070 Max-Q é 218% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 Max-Q ultrapassou o GTX 1650 Max-Q em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 30.36 | 15.95 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 23 de Abril 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
O GeForce RTX 2070 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1650 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.