GeForce MX450 vs. Radeon 780M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce MX450 e o Radeon 780M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.30

O 780M supera o MX450 por um impressionante 88% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX450 e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho465307
Lugar por popularidadenão no top-10061
Eficiência energética26.8383.89
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoN17S-G5 / GP107-670-A1Hawx Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Agosto 2020 (4 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX450 e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX450 e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896768
Frequência do núcleo1395 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost1575 MHz2700 MHz
Quantidade de transistores4,700 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)15 Watt
Velocidade de texturização100.8129.6
Desempenho de ponto flutuante3.226 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX450 e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX450 e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5, GDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória10000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória64.03 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX450 e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX450 e Radeon 780M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX450 e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX450 e Radeon 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX450 9.30
Radeon 780M 17.45
+87.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX450 3745
Radeon 780M 7026
+87.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce MX450 8250
Radeon 780M 12785
+55%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GeForce MX450 22831
Radeon 780M 41622
+82.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce MX450 4725
Radeon 780M 7987
+69%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX450 27570
Radeon 780M 48112
+74.5%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX450 335125
Radeon 780M 429810
+28.3%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Radeon 780M 2822
+48.5%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX450 e Radeon 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD29
−24.1%
36
+24.1%
1440p17
−11.8%
19
+11.8%
4K26
+100%
13
−100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Cyberpunk 2077 32
−21.9%
39
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Counter-Strike 2 14
−129%
32
+129%
Cyberpunk 2077 18
+20%
15
−20%
Forza Horizon 4 50
−30%
65
+30%
Forza Horizon 5 34
−44.1%
45−50
+44.1%
Metro Exodus 34
−29.4%
44
+29.4%
Red Dead Redemption 2 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Valorant 35−40
−100%
70−75
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Counter-Strike 2 8
−213%
25
+213%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12
+9.1%
Dota 2 54
+86.2%
29
−86.2%
Far Cry 5 58
+81.3%
32
−81.3%
Fortnite 55−60
−71.9%
95−100
+71.9%
Forza Horizon 4 40
−35%
54
+35%
Forza Horizon 5 24−27
−104%
45−50
+104%
Grand Theft Auto V 38
−18.4%
45
+18.4%
Metro Exodus 16
−100%
32
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−68%
120−130
+68%
Red Dead Redemption 2 5
−760%
40−45
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%
Valorant 22
−236%
70−75
+236%
World of Tanks 140−150
−56%
220−230
+56%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%
Counter-Strike 2 7
−214%
22
+214%
Cyberpunk 2077 6
−100%
12
+100%
Dota 2 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Far Cry 5 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Forza Horizon 4 30
−53.3%
46
+53.3%
Forza Horizon 5 22
−123%
45−50
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−68%
120−130
+68%
Valorant 35−40
−100%
70−75
+100%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−63.6%
18
+63.6%
Grand Theft Auto V 11
−72.7%
19
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−95%
110−120
+95%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
World of Tanks 70−75
−78.6%
120−130
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Forza Horizon 4 18
−77.8%
32
+77.8%
Forza Horizon 5 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Metro Exodus 18−20
−128%
40−45
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Valorant 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 20−22
−5%
21
+5%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21
+5%
Metro Exodus 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21
+5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Fortnite 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Forza Horizon 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Valorant 10−11
−110%
21−24
+110%

É assim que GeForce MX450 e Radeon 780M competem em jogos populares:

  • Radeon 780M é 24% mais rápido em 1080p
  • Radeon 780M é 12% mais rápido em 1440p
  • GeForce MX450 é 100% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GeForce MX450 é 150% mais rápido.
  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon 780M é 760% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX450 está à frente em 7 testes (11%)
  • Radeon 780M está à frente em 55 testes (87%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.30 17.45
Novidade 1 de Agosto 2020 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Radeon 780M tem uma pontuação de desempenho agregado 87.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Radeon 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX450 e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 1339 votos

Classifique GeForce MX450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1662 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX450 ou Radeon 780M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.