GeForce MX350 vs. GTX 470M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX350 e GeForce GTX 470M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	547	636
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	25.03	4.64
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nome do código	GP107	GF104
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás)	3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX350 e GeForce GTX 470M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX350 e GeForce GTX 470M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	288
Frequência do núcleo	747 MHz	535 MHz
Frequência em modo Boost	937 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	3,300 million	1,950 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	20 Watt	75 Watt
Velocidade de texturização	29.98	25.68
Desempenho de ponto flutuante	1.199 TFLOPS	0.6163 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX350 e GeForce GTX 470M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionais	não	não
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX350 e GeForce GTX 470M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	1536 MB
Largura do barramento de memória	64 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1752 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	56.06 GB/s	60.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX350 e GeForce GTX 470M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX350 e GeForce GTX 470M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX350 e GeForce GTX 470M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX350 e GeForce GTX 470M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce MX350 7.29
+43.8%

GTX 470M 5.07

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX350 2809
+43.8%

GTX 470M 1953

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce MX350 6166
+208%

GTX 470M 2003

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX350 e GeForce GTX 470M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	45−50 +32.4%	34 −32.4%
Full HD	27 −85.2%	50 +85.2%
1440p	31 +47.6%	21−24 −47.6%
4K	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 +182%	10−12 −182%
Counter-Strike 2	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10−11 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 +118%	10−12 −118%
Battlefield 5	37 +94.7%	18−20 −94.7%
Counter-Strike 2	11 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	27 +108%	12−14 −108%
Fortnite	82 +193%	27−30 −193%
Forza Horizon 4	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Forza Horizon 5	21 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	129 +115%	60−65 −115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +46.3%	80−85 −46.3%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	83 +102%	40−45 −102%
Far Cry 5	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Fortnite	43 +53.6%	27−30 −53.6%
Forza Horizon 4	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	35 +119%	16−18 −119%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +108%	12−14 −108%
Valorant	116 +93.3%	60−65 −93.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Dota 2	76 +85.4%	40−45 −85.4%
Far Cry 5	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 4	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−3.7%

27−30
+3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Grand Theft Auto V	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Valorant	75−80 +47.2%	50−55 −47.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

É assim que GeForce MX350 e GTX 470M competem em jogos populares:

GeForce MX350 é 32% mais rápido em 900p
GTX 470M é 85% mais rápido em 1080p
GeForce MX350 é 48% mais rápido em 1440p
GeForce MX350 é 44% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GeForce MX350 é 400% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 470M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GeForce MX350 está à frente em 57 testes (89%)
GTX 470M está à frente em 5 testes (8%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.29	5.07
Novidade	10 de Fevereiro 2020	3 de Setembro 2010
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	1536 MB
Processo tecnológico	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	20 Watt	75 Watt

O GeForce MX350 tem uma pontuação de desempenho agregado 43.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 275% inferior.

O GeForce MX350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 470M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce MX350

GeForce GTX 470M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX 6000 Ada Generation

2080 Super Max-Q

3060 Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 1655 votos

Classifique GeForce MX350 em uma escala de 1 a 5:

3 1 voto

Classifique GeForce GTX 470M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX350 ou GeForce GTX 470M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: