GeForce MX350 vs. 9800 GTX+
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce MX350 com GeForce 9800 GTX+, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GeForce MX350 supera o 9800 GTX+ por um impressionante 455% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 508 | 991 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 0.03 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G92B |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) | 16 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $229 |
Preço atual | sem dados | $151 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 128 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 128 |
Frequência do núcleo | 1354 MHz | 738 MHz |
Frequência em modo Boost | 1468 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 754 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 141 Watt |
Temperatura máxima | sem dados | 105 °C |
Velocidade de texturização | 29.98 | 47.2 billion/sec |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 470.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+ com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 26.7 cm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+ - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 1100 MHz |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 70.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | HDTVDual Link DVI |
Suporte de vários monitores | sem dados | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | S/PDIF |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+ APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+ no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O MX350 supera o 9800 GTX+ em 455% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
MX350 supera 9800 GTX+ em 455% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+ em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 26
+550%
| 4−5
−550%
|
1440p | 27
+575%
| 4−5
−575%
|
4K | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+445%
|
22
−445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
Battlefield 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Far Cry 5 | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+443%
|
35
−443%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+441%
|
37
−441%
|
Hitman 3 | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+451%
|
49
−451%
|
Metro Exodus | 200−210
+441%
|
37
−441%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+431%
|
32
−431%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+431%
|
32
−431%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
Battlefield 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+429%
|
17
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Far Cry 5 | 120−130
+422%
|
23
−422%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+420%
|
25
−420%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
Hitman 3 | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+417%
|
116
−417%
|
Metro Exodus | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+442%
|
24
−442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+420%
|
25
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+419%
|
27
−419%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+411%
|
88
−411%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Far Cry 5 | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Hitman 3 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
Metro Exodus | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Hitman 3 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Metro Exodus | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
É assim que GeForce MX350 e 9800 GTX+ competem em jogos populares:
- GeForce MX350 é 550% mais rápido em 1080p
- GeForce MX350 é 575% mais rápido em 1440p
- GeForce MX350 é 480% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.27 | 1.31 |
Novidade | 20 de Fevereiro 2020 | 16 de Janeiro 2009 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 141 Watt |
O GeForce MX350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GTX+ nos testes de desempenho.
GeForce MX350 destinada para notebooks, e GeForce 9800 GTX+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX350 e GeForce 9800 GTX+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.