GeForce MX330 vs. Radeon AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce MX330 com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.63

O AI PRO R9700 supera o MX330 por um impressionante 1159% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho63317
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética42.8917.99
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoGP108Navi 48
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3844096
Frequência do núcleo1531 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost1594 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores1,800 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)10 Watt300 Watt
Velocidade de texturização38.26747.5
Desempenho de ponto flutuante1.224 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB32 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória1502 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce MX330 5.63
AI PRO R9700 70.86
+1159%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX330 2358
AI PRO R9700 29693
+1159%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX330 e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
−1127%
270−280
+1127%
4K23
−1117%
280−290
+1117%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 29
−1107%
350−400
+1107%
Counter-Strike 2 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Far Cry 5 23
−1117%
280−290
+1117%
Fortnite 63
−1090%
750−800
+1090%
Forza Horizon 4 31
−1029%
350−400
+1029%
Forza Horizon 5 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1138%
260−270
+1138%
Valorant 118
−1129%
1450−1500
+1129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−1117%
280−290
+1117%
Counter-Strike 2 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1150%
1200−1250
+1150%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 70
−1114%
850−900
+1114%
Far Cry 5 15
−1100%
180−190
+1100%
Fortnite 34
−1076%
400−450
+1076%
Forza Horizon 4 22
−1127%
270−280
+1127%
Forza Horizon 5 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Grand Theft Auto V 20−22
−1150%
250−260
+1150%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 11
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1138%
260−270
+1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1111%
230−240
+1111%
Valorant 106
−1126%
1300−1350
+1126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−1111%
230−240
+1111%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 64
−1150%
800−850
+1150%
Far Cry 5 14
−1114%
170−180
+1114%
Forza Horizon 4 16
−1150%
200−210
+1150%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1138%
260−270
+1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 65−70
−1094%
800−850
+1094%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−1138%
260−270
+1138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1150%
550−600
+1150%
Grand Theft Auto V 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1084%
450−500
+1084%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Hogwarts Legacy 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1082%
130−140
+1082%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 27−30
−1107%
350−400
+1107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 24
−1150%
300−310
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1150%
75−80
+1150%

É assim que GeForce MX330 e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 1127% mais rápido em 1080p
  • AI PRO R9700 é 1117% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.63 70.86
Novidade 10 de Fevereiro 2020 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 32 GB
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 300 Watt

O GeForce MX330 tem um consumo de energia 2900% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1158.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX330 nos testes de desempenho.

GeForce MX330 destinada para notebooks, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 2310 votos

Classifique GeForce MX330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX330 ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.