GeForce MX230 vs. RTX 4050

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX230 e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	645	123
Lugar por popularidade	não no top-100	45
Eficiência energética	32.53	25.69
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	GP108	AD107
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	21 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)	2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX230 e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX230 e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	256	2560
Frequência do núcleo	1519 MHz	2505 MHz
Frequência em modo Boost	1582 MHz	2640 MHz
Quantidade de transistores	1,800 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	25.31	211.2
Desempenho de ponto flutuante	0.81 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	16	80
Tensor Cores	sem dados	120
Ray Tracing Cores	sem dados	18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX230 e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX230 e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	96 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	48.06 GB/s	216.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX230 e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX230 e GeForce RTX 4050. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX230 e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX230 e GeForce RTX 4050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX230 4.75

RTX 4050 37.51
+690%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX230 1830

RTX 4050 14452
+690%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX230 e GeForce RTX 4050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−662%

160−170
+662%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−650%

60−65

+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −669%	100−105 +669%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −600%	35−40 +600%
Battlefield 5	19 −689%	150−160 +689%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −686%	110−120 +686%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Far Cry 5	14 −686%	110−120 +686%
Far Cry New Dawn	17 −665%	130−140 +665%
Forza Horizon 4	59 −663%	450−500 +663%
Hitman 3	10−11 −650%	75−80 +650%
Horizon Zero Dawn	30−35 −674%	240−250 +674%
Metro Exodus	18 −678%	140−150 +678%
Red Dead Redemption 2	12−14 −669%	100−105 +669%
Shadow of the Tomb Raider	23 −683%	180−190 +683%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −650%	120−130 +650%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −600%	35−40 +600%
Battlefield 5	13 −669%	100−105 +669%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −669%	100−105 +669%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Far Cry 5	12 −650%	90−95 +650%
Far Cry New Dawn	12 −650%	90−95 +650%
Forza Horizon 4	53 −655%	400−450 +655%
Hitman 3	10−11 −650%	75−80 +650%
Horizon Zero Dawn	30−35 −674%	240−250 +674%
Metro Exodus	13 −669%	100−105 +669%
Red Dead Redemption 2	12−14 −669%	100−105 +669%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −665%	130−140 +665%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −665%	130−140 +665%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −650%	45−50 +650%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −600%	35−40 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Far Cry 5	7 −686%	55−60 +686%
Forza Horizon 4	12 −650%	90−95 +650%
Hitman 3	10−11 −650%	75−80 +650%
Horizon Zero Dawn	30−35 −674%	240−250 +674%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −665%	130−140 +665%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −678%	70−75 +678%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
−669%

100−105

+669%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry New Dawn	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	10−11 −650%	75−80 +650%
Hitman 3	9−10 −678%	70−75 +678%
Horizon Zero Dawn	10−12 −673%	85−90 +673%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	30−33 −667%	230−240 +667%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−678%

70−75

+678%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −600%	21−24 +600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−600%

35−40

+600%

É assim que GeForce MX230 e RTX 4050 competem em jogos populares:

RTX 4050 é 662% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.75	37.51
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	6 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	100 Watt

O GeForce MX230 tem um consumo de energia 900% inferior.

O RTX 4050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 689.7% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O GeForce RTX 4050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX230 nos testes de desempenho.

GeForce MX230 destinada para notebooks, e GeForce RTX 4050 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX230 e GeForce RTX 4050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce MX230

GeForce RTX 4050

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 490

GeForce RTX 3050 4 GB

GMA X4500

Radeon Vega 7

GeForce GTX 1050 (móvel)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 2080 (móvel)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 2060 (móvel)

Data Center GPU Max NEXT

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Radeon RX 7700 XT

GeForce 9500 GS

M3 Pro 18-Core GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 1386 votos

Classifique GeForce MX230 em uma escala de 1 a 5:

3.6 2059 votos

Classifique GeForce RTX 4050 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX230 ou GeForce RTX 4050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: