GeForce MX150 vs. Iris Xe Graphics 80EU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 588 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 41.05 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome do código | GP108 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 17 de Maio 2017 (7 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 640 |
Frequência do núcleo | 937 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 1038 MHz | 1450 MHz |
Quantidade de transistores | 1,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 24.91 | 58.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.7972 TFLOPS | 1.856 TFLOPS |
ROPs | 16 | 20 |
TMUs | 24 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1253 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 40.1 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 17 de Maio 2017 | 4 de Janeiro 2023 |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O GeForce MX150 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Iris Xe Graphics 80EU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX150 e Iris Xe Graphics 80EU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.