GeForce Go 7400 vs. TITAN RTX
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce Go 7400 com TITAN RTX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O TITAN RTX supera o Go 7400 por um impressionante 28676% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 7400 e TITAN RTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1412 | 66 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.06 |
Eficiência energética | sem dados | 11.98 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | G72 | TU102 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (18 anos atrás) | 18 de Dezembro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 7400 e TITAN RTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 7400 e TITAN RTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 4608 |
Frequência do núcleo | 450 MHz | 1350 MHz |
Frequência em modo Boost | 450 MHz | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | 112 million | 18,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 280 Watt |
Velocidade de texturização | 1.800 | 509.8 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 4 | 288 |
Tensor Cores | sem dados | 576 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 7400 e TITAN RTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 7400 e TITAN RTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 450 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 7.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 7400 e TITAN RTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce Go 7400 e TITAN RTX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 7400 e TITAN RTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 7400 e TITAN RTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 0−1 | 161 |
1440p | -0−1 | 101 |
4K | -0−1 | 72 |
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 15.52 |
1440p | sem dados | 24.74 |
4K | sem dados | 34.71 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Hitman 3 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4250%
|
348
+4250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5050%
|
206
+5050%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−668%
|
215
+668%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Hitman 3 | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4100%
|
336
+4100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7050%
|
286
+7050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−629%
|
204
+629%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Hitman 3 | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2625%
|
218
+2625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5950%
|
242
+5950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−207%
|
86
+207%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 66 |
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−8300%
|
168
+8300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 43 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 104
+0%
|
104
+0%
|
Battlefield 5 | 209
+0%
|
209
+0%
|
Far Cry 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Far Cry New Dawn | 201
+0%
|
201
+0%
|
Forza Horizon 4 | 281
+0%
|
281
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 88
+0%
|
88
+0%
|
Battlefield 5 | 203
+0%
|
203
+0%
|
Far Cry 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Far Cry New Dawn | 154
+0%
|
154
+0%
|
Forza Horizon 4 | 254
+0%
|
254
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 80
+0%
|
80
+0%
|
Far Cry 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 4 | 175
+0%
|
175
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+0%
|
123
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+0%
|
66
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+0%
|
79
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Metro Exodus | 114
+0%
|
114
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+0%
|
183
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+0%
|
205
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Far Cry New Dawn | 67
+0%
|
67
+0%
|
Hitman 3 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+0%
|
150
+0%
|
Metro Exodus | 121
+0%
|
121
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+0%
|
103
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+0%
|
50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Far Cry 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Forza Horizon 4 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+0%
|
109
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+0%
|
43
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o TITAN RTX é 8300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- TITAN RTX está à frente em 29 testes (41%)
- há um empate em 41 testes (59%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.17 | 48.92 |
Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 18 de Dezembro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 24 GB |
Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
O TITAN RTX tem uma pontuação de desempenho agregado 28676.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 19100% superior, e um processo de litografia 650% mais avançado.
O TITAN RTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7400 nos testes de desempenho.
GeForce Go 7400 destinada para notebooks, e TITAN RTX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce Go 7400 e TITAN RTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.