GeForce GTX 980M vs. Quadro T1200 Mobile

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.01

O Quadro T1200 Mobile supera o GeForce GTX 980M por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho276262
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade9.77sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGM204TU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (9 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$583 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15361024
Número de transportadores CUDA1536sem dados
Frequência do núcleo1038 MHz855 MHz
Frequência em modo Boost1127 MHz1425 MHz
Quantidade de transistores5,200 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)unknown95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocidade de texturização51.8491.20
Desempenho de ponto flutuante3,462 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória2500 MHz10000 MHz
Largura de banda de memória160 GB/s160.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+sem dados
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
BatteryBoost+sem dados
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980M 19.01
T1200 Mobile 19.94
+4.9%

O Quadro T1200 Mobile supera o GeForce GTX 980M em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980M 12517
T1200 Mobile 14387
+14.9%

Quadro T1200 Mobile supera GeForce GTX 980M em 15% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980M 31944
T1200 Mobile 44135
+38.2%

Quadro T1200 Mobile supera GeForce GTX 980M em 38% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 980M 9682
T1200 Mobile 10134
+4.7%

Quadro T1200 Mobile supera GeForce GTX 980M em 5% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 980M 65241
+28.4%
T1200 Mobile 50827

GeForce GTX 980M supera Quadro T1200 Mobile em 28% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p173
−4%
180−190
+4%
Full HD72
+24.1%
58
−24.1%
1440p35
+6.1%
33
−6.1%
4K29
−179%
81
+179%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−46.9%
47
+46.9%
Battlefield 5 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 62
−4.8%
65
+4.8%
Far Cry New Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Hitman 3 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+3.3%
60
−3.3%
Metro Exodus 65
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
54
+54.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Battlefield 5 57
−15.8%
65−70
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Far Cry New Dawn 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Hitman 3 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+31.9%
47
−31.9%
Metro Exodus 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 20
−120%
44
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−16.4%
71
+16.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−34.3%
47
+34.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 38
−47.4%
56
+47.4%
Forza Horizon 4 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Metro Exodus 51
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−12.1%
37
+12.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+84.2%
19
−84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+4%
50−55
−4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 34
−20.6%
41
+20.6%
Forza Horizon 4 39
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12
−8.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 18
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 23
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

É assim que GTX 980M e T1200 Mobile competem em jogos populares:

  • T1200 Mobile é 4% mais rápido em 900p
  • GTX 980M é 24% mais rápido em 1080p
  • GTX 980M é 6% mais rápido em 1440p
  • T1200 Mobile é 179% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 980M é 84% mais rápido do que o T1200 Mobile.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o T1200 Mobile é 120% mais rápido do que o GTX 980M.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 980M está à frente em 13 testes (24%)
  • T1200 Mobile está à frente em 35 testes (65%)
  • há um empate em 6 testes (11%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 19.01 19.94
Novidade 7 de Outubro 2014 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile.

GeForce GTX 980M destinada para notebooks, e Quadro T1200 Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980M e Quadro T1200 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 318 votos

Classifique GeForce GTX 980M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 votos

Classifique Quadro T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980M ou Quadro T1200 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.