GeForce GTX 980M SLI vs. Quadro FX 570M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 980M SLI com Quadro FX 570M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 980M SLI supera o 570M por um impressionante 10396% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 254 | 1434 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.68 | 0.41 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | sem dados | G84 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 7 de Outubro 2014 (11 anos atrás) | 1 de Junho 2007 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 32 |
| Frequência do núcleo | 1038 MHz | 475 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1127 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2x 5200 Million | 289 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 7.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.0608 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 8 |
| TMUs | sem dados | 16 |
| L2 Cache | sem dados | 32 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | sem dados | PCIe 1.0 x16 |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 22.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 4.0 |
| OpenGL | sem dados | 3.3 |
| OpenCL | sem dados | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 980M SLI e Quadro FX 570M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 135
+13400%
| 1−2
−13400%
|
| Full HD | 110
+10900%
| 1−2
−10900%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−105 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
| Fortnite | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Valorant | 170−180
+592%
|
24−27
−592%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−105 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1931%
|
12−14
−1931%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Dota 2 | 120−130
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
| Fortnite | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 90−95 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Valorant | 170−180
+592%
|
24−27
−592%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Dota 2 | 120−130
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Valorant | 170−180
+592%
|
24−27
−592%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+18100%
|
1−2
−18100%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 150−160
+15100%
|
1−2
−15100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
É assim que GTX 980M SLI e FX 570M competem em jogos populares:
- GTX 980M SLI é 13400% mais rápido em 900p
- GTX 980M SLI é 10900% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 980M SLI é 15100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 980M SLI ultrapassou o FX 570M em todos os 30 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.19 | 0.24 |
| Novidade | 7 de Outubro 2014 | 1 de Junho 2007 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
O GTX 980M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 10395.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O FX 570M, por outro lado, tem um consumo de energia 344.4% inferior.
O GeForce GTX 980M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 570M nos testes de desempenho.
GeForce GTX 980M SLI destinada para notebooks, e Quadro FX 570M - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
