GeForce GTX 970M SLI vs. Quadro FX 570M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 970M SLI com Quadro FX 570M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.28
+9183%

O 970M SLI supera o 570M por um impressionante 9183% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2851434
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.570.41
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigosem dadosG84
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (11 anos atrás)1 de Junho 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256032
Frequência do núcleo924 MHz475 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHzsem dados
Quantidade de transistores2x 5200 Million289 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)162 Watt45 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados7.600
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.0608 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados16
L2 Cachesem dados32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2x 6 GB512 MB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit128 Bit
Frequência de memória5000 MHz700 MHz
Largura de banda de memóriasem dados22.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.1 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA+1.1

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M SLI e Quadro FX 570M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD880−1
4K41-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 70−75 0−1
Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Forza Horizon 4 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Valorant 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1831%
12−14
−1831%
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Dota 2 110−120
+1222%
9−10
−1222%
Far Cry 5 70−75 0−1
Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Forza Horizon 4 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 80−85 0−1
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1157%
7−8
−1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+1600%
5−6
−1600%
Valorant 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Dota 2 110−120
+1222%
9−10
−1222%
Far Cry 5 70−75 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Hogwarts Legacy 45−50
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1157%
7−8
−1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%
Valorant 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16100%
1−2
−16100%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5700%
3−4
−5700%
Valorant 190−200
+9800%
2−3
−9800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Epic

Fortnite 50−55 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45
+200%
14−16
−200%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 130−140
+13100%
1−2
−13100%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 970M SLI é 13100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 970M SLI ultrapassou o FX 570M em todos os 30 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.28 0.24
Novidade 7 de Outubro 2014 1 de Junho 2007
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 162 Watt 45 Watt

O GTX 970M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 9183.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O FX 570M, por outro lado, tem um consumo de energia 260% inferior.

O GeForce GTX 970M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 570M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M SLI destinada para notebooks, e Quadro FX 570M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA Quadro FX 570M
Quadro FX 570M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 47 votos

Classifique GeForce GTX 970M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Classifique Quadro FX 570M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 970M SLI ou Quadro FX 570M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.