GeForce GTX 980 (móvel) vs. Radeon R9 M380
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 980 (móvel) e o Radeon R9 M380, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 980 (móvel) supera o R9 M380 por um impressionante 197% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 295 | 589 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.95 | sem dados |
| Eficiência energética | 7.46 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | GM204 | Strato |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $395.82 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1064 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1216 MHz | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 2,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100-200 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 136.2 | 48.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.358 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 7.0 GB/s | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| Eyefinity | - | + |
| Suporte de monitores analógicos VGA | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | sem dados |
| GameWorks | + | - |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 980 (Laptop) e Radeon R9 M380 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 980 (móvel) e Radeon R9 M380 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 99
+230%
| 30−35
−230%
|
| 4K | 46
+229%
| 14−16
−229%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.00 | sem dados |
| 4K | 8.60 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+248%
|
30−35
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+248%
|
30−35
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Fortnite | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Valorant | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+248%
|
30−35
−248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+114%
|
100−110
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Dota 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Fortnite | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Metro Exodus | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Valorant | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Dota 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Valorant | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+179%
|
50−55
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Metro Exodus | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
35−40
−338%
|
| Valorant | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Valorant | 110−120
+238%
|
30−35
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Sons of the Forest | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
É assim que GTX 980 (móvel) e R9 M380 competem em jogos populares:
- GTX 980 (móvel) é 230% mais rápido em 1080p
- GTX 980 (móvel) é 229% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 980 (móvel) é 700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 980 (móvel) ultrapassou o R9 M380 em todos os 63 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.08 | 6.42 |
| Novidade | 21 de Setembro 2015 | 5 de Maio 2015 |
O GTX 980 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 197.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.
O GeForce GTX 980 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M380 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
