GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs Radeon Pro 5700 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 980 SLI (móvel) com Radeon Pro 5700 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 980 SLI (móvel)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
36.59
+22.8%

O 980 SLI (móvel) supera o Pro 5700 XT por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon Pro 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho147214
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.5417.65
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoN16E-GXX SLINavi 10
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Setembro 2015 (10 anos atrás)4 de Agosto 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon Pro 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon Pro 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962560
Frequência do núcleo1126 MHz1243 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHz1499 MHz
Quantidade de transistores10400 Million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)330 Watt130 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados239.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados7.675 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados160
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon Pro 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória3500 MHz1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados384.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon Pro 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Compatível com G-SYNC+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon Pro 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon Pro 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD137
+24.5%
110−120
−24.5%
4K68
+23.6%
55−60
−23.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+29%
100−105
−29%
Counter-Strike 2 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%
Fortnite 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%
Forza Horizon 4 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 5 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
Valorant 210−220
+28.8%
170−180
−28.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+29%
100−105
−29%
Counter-Strike 2 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Dota 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Far Cry 5 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%
Fortnite 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%
Forza Horizon 4 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 5 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Grand Theft Auto V 120−130
+24%
100−105
−24%
Metro Exodus 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+32%
100−105
−32%
Valorant 210−220
+28.8%
170−180
−28.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+29%
100−105
−29%
Cyberpunk 2077 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Dota 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Far Cry 5 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%
Forza Horizon 4 140−150
+30%
110−120
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Valorant 210−220
+28.8%
170−180
−28.8%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+23.3%
210−220
−23.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Metro Exodus 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 250−260
+25.5%
200−210
−25.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+28%
75−80
−28%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 100−110
+30%
80−85
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Grand Theft Auto V 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 220−230
+25.6%
180−190
−25.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

É assim que GTX 980 SLI (móvel) e Pro 5700 XT competem em jogos populares:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 25% mais rápido em 1080p
  • GTX 980 SLI (móvel) é 24% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 36.59 29.79
Novidade 22 de Setembro 2015 4 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 330 Watt 130 Watt

O GTX 980 SLI (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 23% mais elevada.

O Pro 5700 XT, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 154% inferior.

O GeForce GTX 980 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5700 XT nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e Radeon Pro 5700 XT - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 70 votos

Classifique GeForce GTX 980 SLI (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 votos

Classifique Radeon Pro 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 980 SLI (móvel) ou Radeon Pro 5700 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.