GeForce GTX 960A vs. Radeon Pro 5700 XT
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 960A com Radeon Pro 5700 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 5700 XT supera o GTX 960A por um impressionante 310% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 489 | 152 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.00 | 55.86 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | GM107 | Navi 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) | 4 de Agosto 2020 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $243 | $457 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro 5700 XT tem uma relação qualidade/preço 5486% melhor do que o GTX 960A.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1029 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1085 MHz | 1499 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 43.40 | 239.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | MXM Module | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5012 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB/s | 384.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon Pro 5700 XT supera o GeForce GTX 960A em 310% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon Pro 5700 XT supera GeForce GTX 960A em 310% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 7.96 | 32.66 |
| Novidade | 13 de Março 2015 | 4 de Agosto 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
O Radeon Pro 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960A nos testes de desempenho.
GeForce GTX 960A destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro 5700 XT - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 960A e Radeon Pro 5700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
