GeForce GTX 970M vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 970M com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.83
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.27
+83.9%

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o GTX 970M por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho354200
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.6653.86
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGM204AD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$2,560.89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802048
Frequência do núcleo924 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz2025 MHz
Quantidade de transistores5,200 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)unknown35 Watt
Velocidade de texturização83.04129.6
Desempenho de ponto flutuante2.657 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM3 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória2500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória120 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M 14.83
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+83.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 970M 9878
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+105%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 970M 28845
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 970M 7463
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+89.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p136
−83.8%
250−260
+83.8%
Full HD55
−81.8%
100−110
+81.8%
1440p26
−73.1%
45−50
+73.1%
4K21
−66.7%
35−40
+66.7%

Custo por fotograma, $

1080p46.56sem dados
1440p98.50sem dados
4K121.95sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 50
−80%
90−95
+80%
Far Cry New Dawn 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Forza Horizon 4 144
−80.6%
260−270
+80.6%
Hitman 3 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Metro Exodus 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Shadow of the Tomb Raider 81
−72.8%
140−150
+72.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry New Dawn 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 4 131
−83.2%
240−250
+83.2%
Hitman 3 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Metro Exodus 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
−78.2%
180−190
+78.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry New Dawn 25
−80%
45−50
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 80
−75%
140−150
+75%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 25
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Metro Exodus 14
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

É assim que GTX 970M e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 84% mais rápido em 900p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 82% mais rápido em 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 73% mais rápido em 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 67% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.83 27.27
Novidade 7 de Outubro 2014 26 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 83.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 970M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M destinada para notebooks, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M e RTX 500 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 307 votos

Classifique GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.