GeForce GTX 970M बनाम Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980M GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M की तुलना RTX 500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.39
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
26.50
+84.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ने GTX 970M को प्रभावशाली 84% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M GTX 970M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान361210
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.6553.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGM204AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)26 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12802048
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz2025 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown35 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.04129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.657 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और RTX 500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M 14.39
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.50
+84.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 970M 9878
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+105%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970M 28845
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 970M 7463
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+89.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
−83.8%
250−260
+83.8%
Full HD56
−78.6%
100−110
+78.6%
1440p25
−80%
45−50
+80%
4K22
−81.8%
40−45
+81.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p45.73इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p102.44इस पर कोई डेटा नहीं है
4K116.40इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Fortnite 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Grand Theft Auto V 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Metro Exodus 29
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
−81.2%
270−280
+81.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
World of Tanks 190−200
−82.3%
350−400
+82.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−75%
70−75
+75%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−79.9%
250−260
+79.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
World of Tanks 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 25
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Valorant 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Grand Theft Auto V 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

इस प्रकार GTX 970M और Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 900p में 84% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1080p में 79% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1440p में 80% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 4K में 82% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.39 26.50
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 26 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 84.2% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 970M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Radeon 760M Radeon 760M
GT 755M SLI NVIDIA GT 755M SLI
या
GTX 970M 970M
GeForce 410M GeForce 410M
या
GTX 970M 970M
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1630 GeForce GTX 1630
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
या
GTX 970M 970M
RTX 5090 NVIDIA 5090
या
GTX 970M 970M
R9 M375X AMD R9 M375X
या
M4000M M4000M
RTX A3000 Mobile NVIDIA A3000 Mobile
या
M4000M M4000M
Pro 5500M AMD Pro 5500M
या
R9 M395X M395X
Apple M4 16-core GPU Apple 16 core GPU
या
R9 M395X M395X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 317 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 वोट

RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M या RTX 500 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।