GeForce GTX 970 vs. HD Graphics P4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 970 e o HD Graphics P4000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.74
+1760%

O GTX 970 supera o HD Graphics P4000 por um impressionante 1760% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2221028
Lugar por popularidade60não no top-100
Avaliação custo-eficácia13.67sem dados
Eficiência energética11.662.06
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoGM204Ivy Bridge GT2
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento19 de Setembro 2014 (10 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1664128
Frequência do núcleo1050 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost1178 MHz1250 MHz
Quantidade de transistores5,200 million1,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)148 Watt45 Watt
Temperatura máxima98 °Csem dados
Velocidade de texturização122.520.00
Desempenho de ponto flutuante3.92 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs561
TMUs10416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotIGP
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória7.0 GB/sSistema compartilhado
Largura de banda de memória224 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970 24.74
+1760%
HD Graphics P4000 1.33

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 970 9632
+1767%
HD Graphics P4000 516

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD80
+1900%
4−5
−1900%
1440p52
+2500%
2−3
−2500%
4K40
+1900%
2−3
−1900%

Custo por fotograma, $

1080p4.11sem dados
1440p6.33sem dados
4K8.23sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Metro Exodus 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Valorant 100−105
+1900%
5−6
−1900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Dota 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Fortnite 120−130
+1983%
6−7
−1983%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Grand Theft Auto V 71
+2267%
3−4
−2267%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+2000%
3−4
−2000%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+2233%
3−4
−2233%
Valorant 100−105
+1900%
5−6
−1900%
World of Tanks 250−260
+2050%
12−14
−2050%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Dota 2 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Far Cry 5 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+2250%
2−3
−2250%
Valorant 100−105
+1900%
5−6
−1900%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
World of Tanks 160−170
+1975%
8−9
−1975%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Forza Horizon 4 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Metro Exodus 55−60
+1800%
3−4
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 65−70
+2167%
3−4
−2167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 46
+2200%
2−3
−2200%
Grand Theft Auto V 46
+2200%
2−3
−2200%
Metro Exodus 13 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+1933%
3−4
−1933%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 30−35
+3200%
1−2
−3200%

É assim que GTX 970 e HD Graphics P4000 competem em jogos populares:

  • GTX 970 é 1900% mais rápido em 1080p
  • GTX 970 é 2500% mais rápido em 1440p
  • GTX 970 é 1900% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.74 1.33
Novidade 19 de Setembro 2014 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 148 Watt 45 Watt

O GTX 970 tem uma pontuação de desempenho agregado 1760.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O HD Graphics P4000, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 228.9% inferior.

O GeForce GTX 970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P4000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970 e HD Graphics P4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 4935 votos

Classifique GeForce GTX 970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 votos

Classifique HD Graphics P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970 ou HD Graphics P4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.