GeForce GTX 965M SLI vs. Radeon RX 7600M XT

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 965M SLI e o Radeon RX 7600M XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.35

O RX 7600M XT supera o GTX 965M SLI por um impressionante 97% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho310151
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados19.80
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigosem dadosNavi 33
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo924 MHz1280 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz2469 MHz
Quantidade de transistores2x 5200 Million13,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados120 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados316.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados20.23 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados128
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória5000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 965M SLI 17.35
RX 7600M XT 34.17
+96.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
RX 7600M XT 37202
+158%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 965M SLI 10207
RX 7600M XT 28271
+177%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
RX 7600M XT 152903
+199%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 250259
RX 7600M XT 453957
+81.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
−69%
120
+69%
1440p30−35
−113%
64
+113%
4K16−18
−119%
35
+119%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−236%
131
+236%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−379%
139
+379%
Battlefield 5 55−60
−71.9%
95−100
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry New Dawn 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Forza Horizon 4 110−120
−50%
160−170
+50%
Hitman 3 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−55.8%
130−140
+55.8%
Metro Exodus 55−60
−144%
144
+144%
Red Dead Redemption 2 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−84.2%
100−110
+84.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−508%
237
+508%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−293%
114
+293%
Battlefield 5 55−60
−71.9%
95−100
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry New Dawn 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Forza Horizon 4 110−120
−50%
160−170
+50%
Hitman 3 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−55.8%
130−140
+55.8%
Metro Exodus 55−60
−141%
142
+141%
Red Dead Redemption 2 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−265%
208
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−60%
60−65
+60%
Watch Dogs: Legion 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−118%
85
+118%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−217%
92
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180
+63.6%
Hitman 3 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−62.8%
140
+62.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−216%
180
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−150%
100
+150%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60
−41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−265%
62
+265%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−347%
67
+347%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 90−95
−85.1%
170−180
+85.1%
Hitman 3 20−22
−85%
35−40
+85%
Horizon Zero Dawn 35−40
−203%
106
+203%
Metro Exodus 30−35
−197%
92
+197%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−264%
120
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
74
+289%
Watch Dogs: Legion 100−110
−55.8%
160−170
+55.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−69.7%
150−160
+69.7%
Metro Exodus 18−20
−450%
99
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
52
+206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−220%
32
+220%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 21−24
−291%
90
+291%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−256%
64
+256%
Watch Dogs: Legion 7−8
−214%
22
+214%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

É assim que GTX 965M SLI e RX 7600M XT competem em jogos populares:

  • RX 7600M XT é 69% mais rápido em 1080p
  • RX 7600M XT é 113% mais rápido em 1440p
  • RX 7600M XT é 119% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 965M SLI é 42% mais rápido.
  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 7600M XT é 508% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 965M SLI está à frente em 1 teste (1%)
  • RX 7600M XT está à frente em 71 testes (99%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.35 34.17
Novidade 5 de Janeiro 2015 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 28 nm 6 nm

O RX 7600M XT tem uma pontuação de desempenho agregado 96.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Radeon RX 7600M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 965M SLI nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600M XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 66 votos

Classifique Radeon RX 7600M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 965M SLI ou Radeon RX 7600M XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.