GeForce GTX 965M SLI vs. Radeon R9 M270X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 965M SLI e o Radeon R9 M270X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 965M SLI supera o R9 M270X por um impressionante 455% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 330 | 767 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome do código | sem dados | Venus |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Janeiro 2015 (10 anos atrás) | 21 de Março 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 640 |
Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 10 |
Frequência do núcleo | 924 MHz | 725 MHz |
Frequência em modo Boost | 950 MHz | 775 MHz |
Quantidade de transistores | 2x 5200 Million | 1,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Velocidade de texturização | sem dados | 31.00 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.992 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 16 |
TMUs | sem dados | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5000 MHz | 1125 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 72 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
OpenGL | sem dados | 4.4 |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M270X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Valorant | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Dota 2 | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Metro Exodus | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Valorant | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Dota 2 | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Valorant | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+481%
|
27−30
−481%
|
Valorant | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Valorant | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
É assim que GTX 965M SLI e R9 M270X competem em jogos populares:
- GTX 965M SLI é 500% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 14.92 | 2.69 |
Novidade | 5 de Janeiro 2015 | 21 de Março 2014 |
O GTX 965M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 454.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 9 meses.
O GeForce GTX 965M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M270X nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.