GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M270X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 965M SLI опережает R9 M270X на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 767 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Venus |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 21 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
| Частота ядра | 924 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 775 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Скорость текстурирования | нет данных | 31.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.992 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon R9 M270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Valorant | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Dota 2 | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Metro Exodus | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Valorant | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Dota 2 | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Valorant | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+481%
|
27−30
−481%
|
| Valorant | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Valorant | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Так GTX 965M SLI и R9 M270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.92 | 2.69 |
| Новизна | 5 января 2015 | 21 марта 2014 |
У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 454.6%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
