GeForce GTX 960 vs. Radeon RX 6500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 960 com Radeon RX 6500, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.87

O RX 6500 supera o GTX 960 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho352294
Lugar por popularidade37não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.20sem dados
Eficiência energética9.07sem dados
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)sem dados
Nome do códigoGM206sem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento22 de Janeiro 2015 (10 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024sem dados
Frequência do núcleo1127 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1178 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,940 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)120 Wattsem dados
Velocidade de texturização75.39sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.413 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs64sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento241 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fonte de alimentação recomendada400 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória7.0 GB/ssem dados
Largura de banda de memória112 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2sem dados
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.4sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 960 15.87
RX 6500 19.77
+24.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 960 6099
RX 6500 7599
+24.6%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960 e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
−23.1%
80−85
+23.1%
4K29
−20.7%
35−40
+20.7%

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados
4K6.86sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Battlefield 5 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Fortnite 80−85
−17.9%
95−100
+17.9%
Forza Horizon 4 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Forza Horizon 5 40−45
−30%
50−55
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Valorant 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Battlefield 5 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−14.6%
220−230
+14.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Far Cry 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Fortnite 80−85
−17.9%
95−100
+17.9%
Forza Horizon 4 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Forza Horizon 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Grand Theft Auto V 49
−40.8%
65−70
+40.8%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−4%
50−55
+4%
Valorant 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Far Cry 5 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Forza Horizon 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−85.7%
50−55
+85.7%
Valorant 120−130
−23%
150−160
+23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−17.9%
95−100
+17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−21.8%
130−140
+21.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−18.1%
170−180
+18.1%
Valorant 150−160
−15.8%
170−180
+15.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 4 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 80−85
−28%
100−110
+28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

É assim que GTX 960 e RX 6500 competem em jogos populares:

  • RX 6500 é 23% mais rápido em 1080p
  • RX 6500 é 21% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6500 é 86% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6500 ultrapassou o GTX 960 em todos os 44 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.87 19.77

O RX 6500 tem uma pontuação de desempenho agregado 24.6% mais elevada.

O Radeon RX 6500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 960 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6500 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 3925 votos

Classifique GeForce GTX 960 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 votos

Classifique Radeon RX 6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 960 ou Radeon RX 6500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.