GeForce GTX 960対AMD Radeon RX 6500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960とRadeon RX 6500を比較した。

GTX 960
2015
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.85

RX 6500は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 960を大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce GTX 960とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位343279
人気順の場所53トップ100圏外
費用対効果評価9.03データなし
電力効率9.11データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)データなし
コードネームGM206データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 1月 2015(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024データなし
コア周波数1127 MHzデータなし
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)120 Wattデータなし
テクスチャリングの速度75.39データなし
浮動小数点性能2.413 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 960とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2データなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 960とRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 960とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960 15.85
RX 6500 20.06
+26.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6096
RX 6500 7714
+26.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
−21%
75−80
+21%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.21データなし
4K6.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Elden Ring 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Metro Exodus 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Valorant 60−65
−26.6%
80−85
+26.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Dota 2 33
−115%
70−75
+115%
Elden Ring 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Far Cry 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Fortnite 85−90
−20.5%
100−110
+20.5%
Forza Horizon 4 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Grand Theft Auto V 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Metro Exodus 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−19.5%
130−140
+19.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−28.6%
60−65
+28.6%
Valorant 60−65
−26.6%
80−85
+26.6%
World of Tanks 200−210
−15.4%
230−240
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−29%
40−45
+29%
Dota 2 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Far Cry 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Forza Horizon 4 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−19.5%
130−140
+19.5%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Elden Ring 24−27
−32%
30−35
+32%
Grand Theft Auto V 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−23.3%
180−190
+23.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
World of Tanks 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
Forza Horizon 4 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 40−45
−25%
50−55
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Elden Ring 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのGTX 960とRX 6500の競争である:

  • RX 6500は1080pでは21%速い。
  • RX 6500は4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が115%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRX 6500が先行(79%)。
  • 12テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.85 20.06

RX 6500は 26.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960はパソコン用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 960とRadeon RX 6500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3864 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960又はRadeon RX 6500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。