GeForce GTX 780 vs. Radeon E8950

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 780 com Radeon E8950, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 780
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
20.78
+46.8%

O GTX 780 supera o E8950 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780 e Radeon E8950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho265369
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.83sem dados
Eficiência energética5.7010.22
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoGK110Amethyst
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)29 de Setembro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780 e Radeon E8950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780 e Radeon E8950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23042048
Frequência do núcleo863 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores7,080 million5,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt95 Watt
Temperatura máxima95 °Csem dados
Velocidade de texturização173.2128.0
Desempenho de ponto flutuante4.156 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs192128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780 e Radeon E8950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Potência mínima do bloco de alimentação600 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780 e Radeon E8950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória1502 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória288.4 GB/s192.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780 e Radeon E8950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780 e Radeon E8950. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 780 e Radeon E8950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 780 e Radeon E8950 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%

Custo por fotograma, $

1080p12.02sem dados

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.78 14.16
Novidade 23 de Maio 2013 29 de Setembro 2015
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 95 Watt

O GTX 780 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.8% mais elevada.

O Radeon E8950, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um consumo de energia 163.2% inferior.

O GeForce GTX 780 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E8950 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 780 destinada para computadores de mesa, e Radeon E8950 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780 e Radeon E8950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 1045 votos

Classifique GeForce GTX 780 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 votos

Classifique Radeon E8950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 780 ou Radeon E8950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.