GeForce GTX 780 vs. Radeon E8950
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 780 con Radeon E8950, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 780 supera a E8950 en un considerable 47% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780 y Radeon E8950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 265 | 369 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 4.83 | sin datos |
Eficiencia energética | 5.70 | 10.22 |
Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nombre de código | GK110 | Amethyst |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $649 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 780 y Radeon E8950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780 y Radeon E8950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 863 MHz | 735 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | 1000 MHz |
Cantidad de los transistores | 7,080 million | 5,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
La temperatura máxima | 95 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 173.2 | 128.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 4.156 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 192 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780 y Radeon E8950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Altura | 11.1 cm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
La fuente de alimentación mínima | 600 Watt | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780 y Radeon E8950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780 y Radeon E8950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780 y Radeon E8950. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 780 y Radeon E8950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 780 y Radeon E8950 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 12.02 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 20.78 | 14.16 |
Novedad | 23 de Mayo 2013 | 29 de Septiembre 2015 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 95 Vatio |
GTX 780 tiene un 46.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Radeon E8950, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y 163.2% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 780 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E8950 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 780 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon E8950 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780 y Radeon E8950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.