GeForce GTX 780 Ti vs. 8800 GT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 780 Ti e o GeForce 8800 GT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
23.62
+1936%

O GTX 780 Ti supera o 8800 GT por um impressionante 1936% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2281056
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.070.03
Eficiência energética6.810.67
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGK110BG92
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Novembro 2013 (11 anos atrás)29 de Outubro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$699 $349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 780 Ti tem uma relação qualidade/preço 20133% melhor do que o 8800 GT.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2880112
Frequência do núcleo875 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost928 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,080 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt105 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização222.733.60
Desempenho de ponto flutuante5.345 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24056

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm229 mm
Altura11.1 cmSingle Slot
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Compatível com SLI+2-way

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM3 GB512 MB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s900 MHz
Largura de banda de memória336 GB/s57.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitores4 monitores+
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Entrada de áudio HDMI internoS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)sem dados128bit
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 780 Ti 23.62
+1936%
8800 GT 1.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 780 Ti 9512
+1932%
8800 GT 468

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+2300%
4−5
−2300%

Custo por fotograma, $

1080p7.28
+1098%
87.25
−1098%
  • O custo por fotograma na GTX 780 Ti é 1098% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Metro Exodus 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Valorant 95−100
+2375%
4−5
−2375%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Dota 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Far Cry 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Fortnite 120−130
+1967%
6−7
−1967%
Forza Horizon 4 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Grand Theft Auto V 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Metro Exodus 65−70
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Valorant 95−100
+2375%
4−5
−2375%
World of Tanks 250−260
+2042%
12−14
−2042%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Dota 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Far Cry 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Forza Horizon 4 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
Valorant 95−100
+2375%
4−5
−2375%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Grand Theft Auto V 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2000%
6−7
−2000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
World of Tanks 160−170
+1950%
8−9
−1950%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Metro Exodus 55−60
+2700%
2−3
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 65−70
+2133%
3−4
−2133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2050%
2−3
−2050%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 30−35
+3100%
1−2
−3100%

É assim que GTX 780 Ti e 8800 GT competem em jogos populares:

  • GTX 780 Ti é 2300% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.62 1.16
Novidade 7 de Novembro 2013 29 de Outubro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 105 Watt

O GTX 780 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 1936.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O 8800 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 138.1% inferior.

O GeForce GTX 780 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780 Ti e GeForce 8800 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 663 votos

Classifique GeForce GTX 780 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 618 votos

Classifique GeForce 8800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 780 Ti ou GeForce 8800 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.