GeForce GTX 765M SLI vs Radeon Pro 570

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	496	387
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	5.73	9.72
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do código	sem dados	Polaris 20
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	30 de Maio 2013 (12 anos atrás)	5 de Junho 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	1792
Frequência do núcleo	850 MHz	1000 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1105 MHz
Quantidade de transistores	2x 2540 Million	5,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	120 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	123.8
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	3.96 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	112
L1 Cache	sem dados	448 kB
L2 Cache	sem dados	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2x 2 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	2x 128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	4000 MHz	1695 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	217.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.4
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 765M SLI e Radeon Pro 570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−54.9%

110−120
+54.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Counter-Strike 2	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Fortnite	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Forza Horizon 5	30−33 −50%	45−50 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Counter-Strike 2	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Counter-Strike: Global Offensive	197 −52.3%	300−310 +52.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Dota 2	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Far Cry 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Fortnite	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Forza Horizon 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Grand Theft Auto V	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Dota 2	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Far Cry 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−52.5%

90−95
+52.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −50%	75−80 +50%
Valorant	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−55.6%

14−16

+55.6%

É assim que GTX 765M SLI e Pro 570 competem em jogos populares:

Pro 570 é 55% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.68	15.15
Novidade	30 de Maio 2013	5 de Junho 2017
Processo tecnológico	28 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	120 Watt

O Pro 570 tem uma pontuação de desempenho agregado 57% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 8% inferior.

O Radeon Pro 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 765M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 765M SLI destinada para notebooks, e Radeon Pro 570 - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

Radeon Pro 570

Quadro P3000 (móvel)

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560X (móvel)

HD Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GTX 670MX SLI

Mobility HD 3850 X2

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

1.3 25 votos

Classifique GeForce GTX 765M SLI em uma escala de 1 a 5:

4 67 votos

Classifique Radeon Pro 570 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 765M SLI ou Radeon Pro 570, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: