GeForce GTX 750 Ti vs. RTX 3060 8 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 750 Ti e o GeForce RTX 3060 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.14

O RTX 3060 8 GB supera o GTX 750 Ti por um impressionante 294% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho446108
Lugar por popularidade30não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.93sem dados
Eficiência energética11.6616.22
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGM107GA106
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6403584
Frequência do núcleo1020 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boost1085 MHz1777 MHz
Quantidade de transistores1,870 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt170 Watt
Velocidade de texturização43.40199.0
Desempenho de ponto flutuante1.389 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40112
Tensor Coressem dados112
Ray Tracing Coressem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento145 mm242 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória5.4 GB/s1875 MHz
Largura de banda de memória86.4 GB/s240.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 750 Ti 10.14
RTX 3060 8 GB 39.97
+294%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
RTX 3060 8 GB 15367
+294%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50
−280%
190−200
+280%

Custo por fotograma, $

1080p2.98sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Elden Ring 27−30
−279%
110−120
+279%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
Red Dead Redemption 2 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Elden Ring 27−30
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Fortnite 55−60
−290%
230−240
+290%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
Grand Theft Auto V 35−40
−289%
140−150
+289%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−285%
300−310
+285%
Red Dead Redemption 2 27−30
−270%
100−105
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−287%
120−130
+287%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%
World of Tanks 140−150
−277%
550−600
+277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−285%
300−310
+285%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Elden Ring 14−16
−293%
55−60
+293%
Grand Theft Auto V 12−14
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−275%
180−190
+275%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
World of Tanks 70−75
−284%
280−290
+284%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 21−24
−286%
85−90
+286%
Forza Horizon 4 21−24
−286%
85−90
+286%
Metro Exodus 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 24−27
−280%
95−100
+280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Elden Ring 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75−80
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Valorant 10−11
−250%
35−40
+250%

É assim que GTX 750 Ti e RTX 3060 8 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3060 8 GB é 280% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.14 39.97
Novidade 18 de Fevereiro 2014 12 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 170 Watt

O GTX 750 Ti tem um consumo de energia 183.3% inferior.

O RTX 3060 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 294.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3060 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 750 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 6688 votos

Classifique GeForce GTX 750 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 774 votos

Classifique GeForce RTX 3060 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 750 Ti ou GeForce RTX 3060 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.