NVIDIA GeForce GTX 680M vs. AMD Radeon RX 6600 XT

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 680M
8.29

O Radeon RX 6600 XT supera o GeForce GTX 680M em 412% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho46778
Lugar por popularidadenão no top-10056
Relação preço-qualidade3.4346.75
ArquiteturaKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoN13E-GTXNavi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Junho 2012 (11 anos atrás)30 de Julho 2021 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$310.50 $379
Preço atual$293 (0.9x)$283 (0.7x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6600 XT tem uma relação qualidade/preço 1263% melhor do que o GTX 680M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento13442048
Número de transportadores CUDA1344sem dados
Frequência do núcleo720 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boost758 MHz2589 MHz
Quantidade de transistores3,540 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt160 (TGP) Watt
Velocidade de texturização80.6 billion/sec331.4
Desempenho de ponto flutuante2,038 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1800 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 680M 8.29
RX 6600 XT 42.48
+412%

O Radeon RX 6600 XT supera o GeForce GTX 680M em 412% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 680M 3215
RX 6600 XT 16465
+412%

Radeon RX 6600 XT supera GeForce GTX 680M em 412% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 680M 21534
RX 6600 XT 88163
+309%

Radeon RX 6600 XT supera GeForce GTX 680M em 309% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 680M 5898
RX 6600 XT 39051
+562%

Radeon RX 6600 XT supera GeForce GTX 680M em 562% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 680M 4049
RX 6600 XT 28342
+600%

Radeon RX 6600 XT supera GeForce GTX 680M em 600% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 680M 27684
RX 6600 XT 156297
+465%

Radeon RX 6600 XT supera GeForce GTX 680M em 465% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p67
−348%
300−350
+348%
Full HD64
−106%
132
+106%
1440p14−16
−429%
74
+429%
4K8−9
−413%
41
+413%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−508%
79
+508%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−335%
70−75
+335%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−975%
129
+975%
Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−404%
110−120
+404%
Cyberpunk 2077 12−14
−500%
78
+500%
Far Cry 5 20−22
−655%
151
+655%
Far Cry New Dawn 21−24
−524%
131
+524%
Forza Horizon 4 27−30
−341%
120−130
+341%
Hitman 3 21−24
−952%
221
+952%
Horizon Zero Dawn 16−18
−706%
137
+706%
Red Dead Redemption 2 14−16
−353%
65−70
+353%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−822%
166
+822%
Watch Dogs: Legion 14−16
−757%
120
+757%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−335%
70−75
+335%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−783%
106
+783%
Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−404%
110−120
+404%
Cyberpunk 2077 12−14
−485%
76
+485%
Far Cry 5 20−22
−605%
141
+605%
Far Cry New Dawn 21−24
−505%
127
+505%
Forza Horizon 4 27−30
−341%
120−130
+341%
Hitman 3 21−24
−771%
183
+771%
Horizon Zero Dawn 16−18
−541%
109
+541%
Metro Exodus 12−14
−692%
95
+692%
Red Dead Redemption 2 14−16
−353%
65−70
+353%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−689%
142
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−935%
176
+935%
Watch Dogs: Legion 14−16
−643%
104
+643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−335%
70−75
+335%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−525%
75
+525%
Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 12−14
−431%
69
+431%
Far Cry 5 20−22
−565%
133
+565%
Far Cry New Dawn 21−24
−433%
112
+433%
Forza Horizon 4 27−30
−341%
120−130
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−482%
99
+482%
Watch Dogs: Legion 14−16
−336%
61
+336%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−500%
70−75
+500%
Hitman 3 12−14
−762%
112
+762%
Horizon Zero Dawn 14−16
−443%
76
+443%
Metro Exodus 6−7
−833%
56
+833%
Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−664%
84
+664%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−557%
45−50
+557%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1300%
56
+1300%
Battlefield 5 12−14
−633%
85−90
+633%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 12−14
−708%
105
+708%
Far Cry New Dawn 12−14
−717%
98
+717%
Forza Horizon 4 14−16
−550%
90−95
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−700%
60−65
+700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1367%
44
+1367%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Hitman 3 8−9
−613%
57
+613%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Metro Exodus 2−3
−1600%
34
+1600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−980%
54
+980%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−480%
27−30
+480%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Battlefield 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 7−8
−629%
51
+629%
Far Cry New Dawn 9−10
−489%
53
+489%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1100%
24
+1100%

É assim que GTX 680M e RX 6600 XT competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • RX 6600 XT é 348% mais rápido do que GTX 680M

Resolução 1080p:

  • RX 6600 XT é 106% mais rápido do que GTX 680M

Resolução 1440p:

  • RX 6600 XT é 429% mais rápido do que GTX 680M

Resolução 4K:

  • RX 6600 XT é 413% mais rápido do que GTX 680M

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6600 XT é 1600% mais rápido do que o GTX 680M.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6600 XT ultrapassou o GTX 680M em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.29 42.48
Novidade 4 de Junho 2012 30 de Julho 2021
Custo $310.5 $379
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 160 Watt

O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 680M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 680M destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 680M e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 41 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 votos

Classifique AMD Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 680M ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.