GeForce GTX 680 vs. 660 OEM
Pontuação de desempenho combinado
O 680 supera o 660 OEM por um impressionante 290% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 340 | 673 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.20 | 0.10 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GK104 | GK104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Março 2012 (12 anos atrás) | 22 de Agosto 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
| Preço atual | $156 (0.3x) | $481 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 680 tem uma relação qualidade/preço 5100% melhor do que o GTX 660 OEM.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 1152 |
| Número de transportadores CUDA | 1536 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1006 MHz | 823 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1058 MHz | 888 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 195 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 128.8 billion/sec | 85.25 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops | 2,046 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 25.4 cm | 241 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | Two 6-pin | 1x 6-pin |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2048 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6000 MHz | 5600 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
| Full HD | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
| 4K | 23
+360%
| 5−6
−360%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+282%
|
65−70
−282%
|
| Hitman 3 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+279%
|
55−60
−279%
|
| Metro Exodus | 180−190
+275%
|
45−50
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+282%
|
65−70
−282%
|
| Hitman 3 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+279%
|
55−60
−279%
|
| Metro Exodus | 180−190
+275%
|
45−50
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+281%
|
42
−281%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+282%
|
65−70
−282%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+279%
|
55−60
−279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+286%
|
22
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Hitman 3 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
| Metro Exodus | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Metro Exodus | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
É assim que GTX 680 e GTX 660 OEM competem em jogos populares:
- GTX 680 é 350% mais rápido em 900p
- GTX 680 é 328% mais rápido em 1080p
- GTX 680 é 360% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 14.38 | 3.69 |
| Novidade | 22 de Março 2012 | 22 de Agosto 2012 |
| Consumo de energia (TDP) | 195 Watt | 130 Watt |
O GeForce GTX 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660 OEM nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 680 e GeForce GTX 660 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
