580 vs. 480

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 580
11.76
+11.2%

O 580 supera o 480 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho373395
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade8.171.27
ArquiteturaFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGF110GF100
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Novembro 2010 (13 anos atrás)7 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 $499
Preço atual$14.89 (0x)$15.99 (0x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 580 tem uma relação qualidade/preço 543% melhor do que o GTX 480.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512480
Número de transportadores CUDA512480
Frequência do núcleo772 MHz700 MHz
Quantidade de transistores3,000 million3,100 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)244 Watt295 Watt
Temperatura máxima97 °C105 °C
Velocidade de texturização49.4 billion/sec42 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante1,581.1 gflops1,345.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 1616x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento26.7 cm26.7 cm
Altura11.1 cm11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisOne 6-pin e One 8-pin6-pin & 8-pin
Compatível com SLI++

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB1536 MB
Largura do barramento de memória384 Bit384 Bit
Frequência de memória2004 MHz (4008 data rate)1848 MHz (3696 data rate)
Largura de banda de memória192.4 GB/s177.4 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVITwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Suporte de vários monitores++
HDMI++
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Entrada de áudio HDMI interno interno

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.24.2
OpenCL1.11.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 580 11.76
+11.2%
GTX 480 10.58

O 580 supera o 480 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 580 4558
+11.2%
GTX 480 4100

580 supera 480 em 11% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 580 6065
+21%
GTX 480 5014

580 supera 480 em 21% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 580 4970
+36.2%
GTX 480 3650

580 supera 480 em 36% em 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 580 15466
+17.9%
GTX 480 13118

580 supera 480 em 18% em GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

GTX 580 67
+24.1%
GTX 480 54

580 supera 480 em 24% em Octane Render OctaneBench.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p53
+17.8%
45−50
−17.8%
Full HD98
+15.3%
85−90
−15.3%
1200p78
+11.4%
70−75
−11.4%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

É assim que GTX 580 e GTX 480 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • GTX 580 é 17.8% mais rápido do que GTX 480

Resolução 1080p:

  • GTX 580 é 15.3% mais rápido do que GTX 480

Resolução 1200p:

  • GTX 580 é 11.4% mais rápido do que GTX 480

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 580 é 100% mais rápido do que o GTX 480.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 580 está à frente em 64 testes (94%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.76 10.58
Consumo de energia (TDP) 244 Watt 295 Watt

O GeForce GTX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 480 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 580 e GeForce GTX 480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 429 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 194 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 580 ou GeForce GTX 480, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.