GeForce GTX 560M SLI vs. Radeon HD 6970M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 560M SLI e o Radeon HD 6970M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.40
+10.9%

O GTX 560M SLI supera o HD 6970M por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho581597
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.495.40
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoN12E-GSBlackcomb
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384960
Frequência do núcleo775 MHz680 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados32.64
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.306 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Interfacesem dadosMXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz900 MHz
Largura de banda de memóriasem dados115.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 560M SLI 6.40
+10.9%
HD 6970M 5.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 560M SLI 3616
+28.3%
HD 6970M 2819

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 560M SLI 17484
+46.9%
HD 6970M 11898

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560M SLI e Radeon HD 6970M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p55−60
+5.8%
52
−5.8%
Full HD55−60
+7.8%
51
−7.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+9.7%
90−95
−9.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Valorant 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

É assim que GTX 560M SLI e HD 6970M competem em jogos populares:

  • GTX 560M SLI é 6% mais rápido em 900p
  • GTX 560M SLI é 8% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 560M SLI é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 560M SLI está à frente em 55 testes (86%)
  • há um empate em 9 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.40 5.77
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 75 Watt

O GTX 560M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 10.9% mais elevada.

O HD 6970M, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.

O GeForce GTX 560M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6970M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique GeForce GTX 560M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 92 votos

Classifique Radeon HD 6970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560M SLI ou Radeon HD 6970M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.