GeForce GTX 560M SLI vs. RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 560M SLI com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o 560M SLI por um impressionante 1579% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 632 | 2 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 22.61 |
| Eficiência energética | 4.62 | 13.48 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | N12E-GS | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 775 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 176 |
| TMUs | sem dados | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | sem dados | 21.3 MB |
| L2 Cache | sem dados | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Valorant | 65−70
−1567%
|
1150−1200
+1567%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1534%
|
1650−1700
+1534%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Dota 2 | 45−50
−1533%
|
800−850
+1533%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| Valorant | 65−70
−1567%
|
1150−1200
+1567%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Dota 2 | 45−50
−1533%
|
800−850
+1533%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| Valorant | 65−70
−1567%
|
1150−1200
+1567%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1496%
|
750−800
+1496%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1479%
|
600−650
+1479%
|
| Valorant | 65−70
−1518%
|
1100−1150
+1518%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Valorant | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.70 | 95.73 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2011 | 30 de Janeiro 2025 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
O GTX 560M SLI tem um consumo de energia 475% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1579.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 560M SLI destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
