GeForce GTX 560 Ti vs. FirePro V7900

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	532	607
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.59	sem dados
Eficiência energética	3.20	2.67
Arquitetura	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 3 (2010−2013)
Nome do código	GF114	Cayman
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	25 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)	24 de Maio 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$249	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	1280
Frequência do núcleo	823 MHz	725 MHz
Quantidade de transistores	1,950 million	2,640 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	151 Watt
Velocidade de texturização	52.67	58.00
Desempenho de ponto flutuante	1.263 TFLOPS	1.856 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCIe 2.1 x16
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	229 mm	279 mm
Espessura	2-slot	1-slot
Fator de forma	sem dados	altura total / comprimento total
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1002 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	128.3 GB/s	160 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x mini-HDMI	4x DisplayPort
HDMI	+	-
StereoOutput3D	-	+
Quantidade de conectores DisplayPort	sem dados	4
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 560 Ti 6.84
+36%

FirePro V7900 5.03

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
+36.1%

FirePro V7900 2247

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560 Ti e FirePro V7900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	63 +40%	45−50 −40%
Full HD	65 +44.4%	45−50 −44.4%

Custo por fotograma, $

1080p

3.83

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +38.8%	85−90 −38.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+50%

30−33

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Grand Theft Auto V	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	80−85 +40%	60−65 −40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

É assim que GTX 560 Ti e FirePro V7900 competem em jogos populares:

GTX 560 Ti é 40% mais rápido em 900p
GTX 560 Ti é 44% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.84	5.03
Novidade	25 de Janeiro 2011	24 de Maio 2011
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	2 GB
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	151 Watt

O GTX 560 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 36% mais elevada.

O FirePro V7900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 12.6% inferior.

O GeForce GTX 560 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V7900 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 560 Ti destinada para computadores de mesa, e FirePro V7900 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 560 Ti

FirePro V7900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 845 votos

Classifique GeForce GTX 560 Ti em uma escala de 1 a 5:

3.6 17 votos

Classifique FirePro V7900 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560 Ti ou FirePro V7900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: