GeForce GTX 560 Ti vs FirePro V7900

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 Ti dengan FirePro V7900, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.90
+32.3%

GTX 560 Ti mengungguli V7900 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa514581
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.72tidak ada data
Efisiensi daya3.222.76
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisGF114Cayman
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis25 Januari 2011 (13 tahun lalu)24 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841280
Clockspeed core 823 MHz725 MHz
Jumlah transistor1,950 million2,640 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt151 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.6758.00
Performa floating-point1.263 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.1 x16
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mm279 mm
Lebar2-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1002 MHz1250 MHz
Bandwidth memori128.3 GB/s160 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x mini-HDMI4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
Jumlah DisplayPorttidak ada data4
Dukungan DVI dual-link-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 7.90
+32.3%
FirePro V7900 5.97

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3050
+32.4%
FirePro V7900 2304

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p63
+40%
45−50
−40%
Full HD60
+33.3%
45−50
−33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p4.15tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan FirePro V7900 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 560 Ti adalah 40% lebih cepat di 900p
  • GTX 560 Ti adalah 33% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.90 5.97
Kebaruan 25 Januari 2011 24 Mei 2011
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 151 Watt

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 32.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro V7900 memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 12.6% lebih rendah.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V7900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta FirePro V7900 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti dan FirePro V7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 805 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 suara

Beri rating FirePro V7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti atau FirePro V7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.