GeForce GTX 470 vs. GTX 960A

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 470 e o GeForce GTX 960A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 225 Watt
8.05

O 960A supera o 470 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho512488
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.28sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoGF100GM107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2010 (14 anos atrás)13 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento448640
Número de transportadores CUDA448sem dados
Frequência do núcleo607 MHz1029 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1085 MHz
Quantidade de transistores3,100 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt75 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização34.0543.40
Desempenho de ponto flutuante1.089 gflops1.389 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento16x PCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento241 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotMXM Module
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1280 MB2 GB
Largura do barramento de memória320 Bit128 Bit
Frequência de memória1674 MHz (3348 data rate)5012 MHz
Largura de banda de memória133.9 GB/s80.19 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 470 8.05
GTX 960A 8.69
+8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 470 3106
GTX 960A 3355
+8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p43
−4.7%
45−50
+4.7%
Full HD68
−2.9%
70−75
+2.9%
1200p53
−3.8%
55−60
+3.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

É assim que GTX 470 e GTX 960A competem em jogos populares:

  • GTX 960A é 5% mais rápido em 900p
  • GTX 960A é 3% mais rápido em 1080p
  • GTX 960A é 4% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.05 8.69
Novidade 12 de Abril 2010 13 de Março 2015
Capacidade máxima de memória RAM 1280 MB 2 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 75 Watt

O GTX 960A tem uma pontuação de desempenho agregado 8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 60% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 470 e GeForce GTX 960A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 311 votos

Classifique GeForce GTX 470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 votos

Classifique GeForce GTX 960A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 470 ou GeForce GTX 960A, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.