GeForce GTX 470 vs GTX 960A

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 470 dengan GeForce GTX 960A, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
7.09

960A mengungguli GTX 470 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa572543
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.14tidak ada data
Efisiensi daya2.668.43
ArsitekturFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGF100GM107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis26 Maret 2010 (15 tahun lalu)13 Maret 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$349 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core448640
Clockspeed core 607 MHz1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1085 MHz
Jumlah transistor3,100 million1,870 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)215 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur34.0543.40
Performa floating-point1.089 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5640
L1 Cache896 KB320 KB
L2 Cache640 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang241 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1280 MB2 GB
Lebar memori bus320 Bit128 Bit
Clockspeed memori1674 MHz (3348 data rate)1253 MHz
Bandwidth memori133.9 GB/s80.19 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 470 7.09
GTX 960A 7.84
+10.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3134
Contoh: 2044
GTX 960A 3464
+10.5%
Contoh: 32

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 960A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p52
−5.8%
55−60
+5.8%
Full HD65
−7.7%
70−75
+7.7%
1200p53
−3.8%
55−60
+3.8%

Biaya per bingkai, $

1080p5.37tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GTX 470 dan GTX 960A bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960A adalah 6% lebih cepat di 900p
  • GTX 960A adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • GTX 960A adalah 4% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.09 7.84
Kebaruan 26 Maret 2010 13 Maret 2015
Jumlah maksimum memori 1280 MB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 215 Watt 75 Watt

GTX 960A memiliki skor performa agregat 10.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 186.7% lebih rendah.

GeForce GTX 960A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 470 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 470 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 960A untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 356 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 suara

Beri rating GeForce GTX 960A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 470 atau GeForce GTX 960A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.