GeForce GTX 460M SLI vs. Radeon RX 640

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 460M SLI
2010
2x1536 MB GDDR5
4.93

O Radeon RX 640 supera o GeForce GTX 460M SLI por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho598591
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.3312.55
ArquiteturaFermi (2010−2014)Polaris (2016−2019)
Nome do códigoN11E-GSPolaris 12
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (13 anos atrás)12 de Agosto 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$149 $193

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 640 tem uma relação qualidade/preço 439% melhor do que o GTX 460M SLI.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384640
Frequência do núcleo675 MHz1218 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1218 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados38.98

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x1536 MB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória1250 MHz6000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados112.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSyncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (12_0)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkansem dados1.2.131
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 460M SLI 4.93
RX 640 5.05
+2.4%

O Radeon RX 640 supera o GeForce GTX 460M SLI em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 460M SLI 14236
+0.7%
RX 640 14141

GeForce GTX 460M SLI supera Radeon RX 640 em 1% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 460M SLI 3313
RX 640 5235
+58%

Radeon RX 640 supera GeForce GTX 460M SLI em 58% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p52
+4%
50−55
−4%
Full HD67
+148%
27
−148%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−122%
20
+122%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−100%
30
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
−110%
21
+110%
Far Cry New Dawn 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20
+100%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

É assim que GTX 460M SLI e RX 640 competem em jogos populares:

  • GTX 460M SLI é 4% mais rápido em 900p
  • GTX 460M SLI é 148% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 640 é 122% mais rápido do que o GTX 460M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 640 está à frente em 18 testes (30%)
  • há um empate em 43 testes (70%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.93 5.05
Novidade 3 de Setembro 2010 12 de Agosto 2019
Processo tecnológico 40 nm 14 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 460M SLI e Radeon RX 640, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce GTX 460M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 244 votos

Classifique Radeon RX 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 460M SLI ou Radeon RX 640, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.