GeForce GTX 295 vs. 750
Pontuação de desempenho combinado
O 750 supera o 295 em 178% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 712 | 459 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 62 |
| Relação preço-qualidade | 0.16 | 0.83 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | GT200B | GM107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $500 | $119 |
| Preço atual | $200 (0.4x) | $340 (2.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 750 tem uma relação qualidade/preço 419% melhor do que o GTX 295.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 512 |
| Número de transportadores CUDA | 480 | 512 |
| Número de transportadores CUDA por placa de vídeo | 240 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 1020 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1085 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 55 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | 95 °C |
| Velocidade de texturização | 92.2 billion/sec | 34.72 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 596.2 gflops | 1,111 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 26.7 cm | 14.5 cm |
| Altura | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 6-pin & 8-pin | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 4 GB |
| Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | 896 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 896 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 999 MHz | 5.0 GB/s |
| Largura de banda de memória | 223.8 GB/s | 80 GB/s |
| Largura da interface de memória por uma placa de vídeo | 448 Bit | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIHDMI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Suporte de vários monitores | + | 3 monitores |
| HDMI | + | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | sem dados |
| Blu Ray 3D | sem dados | + |
| 3D Gaming | sem dados | + |
| 3D Vision | sem dados | + |
| 3D Vision Live | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 750 supera o 295 em 178% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
750 supera 295 em 178% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.11 | 8.66 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2009 | 18 de Fevereiro 2014 |
| Custo | $500 | $119 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 289 Watt | 55 Watt |
O GeForce GTX 750 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 295 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 295 e GeForce GTX 750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
