285M vs. 8800M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

GTX 285M
1.68
+41.2%

O 285M supera o 8800M em 41% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8911015
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.270.08
ArquiteturaG9x (2007−2010)G9x (2007−2010)
Nome do códigoN10E-GTX1NB8E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2 de Março 2009 (15 anos atrás)19 de Novembro 2007 (16 anos atrás)
Preço atual$111 $160
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 285M tem uma relação qualidade/preço 238% melhor do que o 8800M GTX.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12896
Número de transportadores CUDA12896
Frequência do núcleo576 MHz500 MHz
Quantidade de transistores754 million754 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt65 Watt
Velocidade de texturização38 billion/sec24.00
Desempenho de ponto flutuante384.0 gflops240 gflops
Gflops576sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-HE
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI2-way+
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memóriaUp to 1020 MHz800 MHz
Largura de banda de memória61 GB/s51.2 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortNo outputs
HDMI+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 285M 1.68
+41.2%
8800M GTX 1.19

O 285M supera o 8800M em 41% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 285M 650
+40.7%
8800M GTX 462

285M supera 8800M em 41% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 285M 6498
+89.9%
8800M GTX 3422

285M supera 8800M em 90% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p21
+50%
14−16
−50%
Full HD30
+42.9%
21−24
−42.9%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que GTX 285M e 8800M GTX competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • GTX 285M é 50% mais rápido do que 8800M GTX

Resolução 1080p:

  • GTX 285M é 42.9% mais rápido do que 8800M GTX

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Hitman 3, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 285M é 100% mais rápido do que o 8800M GTX.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 285M está à frente em 15 testes (52%)
  • há um empate em 14 testes (48%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.68 1.19
Novidade 2 de Março 2009 19 de Novembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 55 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 65 Watt

O GeForce GTX 285M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800M GTX nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 285M e GeForce 8800M GTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 3 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 285M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Classifique NVIDIA GeForce 8800M GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 285M ou GeForce 8800M GTX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.