Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
260M vs. 8800M
Preço atual
109$
Apoio para jogos
52%
- Interface PCIe 2.0 x16
- Frequência do núcleo 550
- Capacidade de memória de vídeo 1 GB
- Tipo de memória GDDR3
- Frequência de memória Up to 950MHz
- Resolução máxima
- Interface MXM-HE
- Frequência do núcleo 500
- Capacidade de memória de vídeo 512MB
- Tipo de memória GDDR3
- Frequência de memória 800 MHz
- Resolução máxima
Preço atual
160$
Apoio para jogos
52%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 968 | 923 |
| Relação preço-qualidade | 0.05 | 0.06 |
| Arquitetura | G9x (2007−2010) | G9x (2007−2010) |
| Nome do código | N10E-GT | NB8E-GTX |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Março 2009 (13 anos atrás) | 19 de Novembro 2007 (15 anos atrás) |
| Preço atual | $109 | $160 |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 112 | 96 |
| Número de transportadores CUDA | 112 | 96 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 754 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 31 billion/sec | 24.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 308 gflops | 240 gflops |
| Gflops | 462 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | 2-way | + |
| Tipo de conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | Up to 950 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 61 GB/s | 51.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce 8800M GTX supera GeForce GTX 260M em 19% em Passmark.
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 260M supera GeForce 8800M GTX em 43% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 29 | sem dados |
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.99 | 1.18 |
| Novidade | 2 de Março 2009 | 19 de Novembro 2007 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 112 | 96 |
| Largura de banda de memória | 61 | 51.2 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 260M e GeForce 8800M GTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de GeForce GTX 260M do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce GTX 260M é Radeon HD 6510G2 da empresa AMD, cuja em média 2% mais lenta e em 5 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GTX 260M:
Concorrentes de GeForce 8800M GTX do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo GeForce 8800M GTX da empresa AMD é Radeon HD 7550M, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce 8800M GTX:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
