GeForce GTX 285 vs. Radeon R7 M350
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 285 e o Radeon R7 M350, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 285 supera o R7 M350 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 661 | 757 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.64 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nome do código | GT200B | Meso |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Dezembro 2008 (15 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $359 | sem dados |
| Preço atual | $98 (0.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 384 |
| Número de transportadores CUDA | 240 | sem dados |
| Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 6 |
| Frequência do núcleo | 648 MHz | 725 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 825 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,550 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 35 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 51.8 billion/sec | 24.36 |
| Desempenho de ponto flutuante | 708.5 gflops | 779.5 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1242 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 159.0 GB/s | 16 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| Eyefinity | sem dados | 1 |
| HDMI | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | sem dados | - |
| Enduro | sem dados | - |
| FreeSync | sem dados | 1 |
| HD3D | sem dados | + |
| PowerTune | sem dados | + |
| DualGraphics | sem dados | 1 |
| TrueAudio | sem dados | - |
| ZeroCore | sem dados | + |
| Gráfica comutável | sem dados | 1 |
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | sem dados |
| Vulkan | N/A | sem dados |
| Mantle | sem dados | + |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 285 supera o Radeon R7 M350 em 39% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 285 supera Radeon R7 M350 em 39% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.92 | 2.83 |
| Novidade | 23 de Dezembro 2008 | 5 de Maio 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 35 Watt |
O GeForce GTX 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M350 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 285 e Radeon R7 M350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
