GeForce GTX 260 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 260 com Mobility Radeon HD 5730, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 260
2008, $449
896 MB GDDR3, 182 Watt
2.87
+119%

O GTX 260 supera o Mobility HD 5730 por um impressionante 119% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8261070
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.14sem dados
Eficiência energética1.213.88
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGT200Madison
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento16 de Junho 2008 (17 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192400
Frequência do núcleo576 MHz650 MHz
Quantidade de transistores1,400 million627 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)182 Watt26 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização36.8613.00
Desempenho de ponto flutuante0.4769 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs288
TMUs6420
L1 Cachesem dados40 kB
L2 Cache224 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM896 MB1 GB
Largura do barramento de memória448 Bit128 Bit
Frequência de memória999 MHz800 MHz
Largura de banda de memória111.9 GB/s25.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVIHDTVNo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 260 e Mobility Radeon HD 5730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p30−35
+114%
14
−114%
Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%

Custo por fotograma, $

1080p12.83sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que GTX 260 e ATI Mobility HD 5730 competem em jogos populares:

  • GTX 260 é 114% mais rápido em 900p
  • GTX 260 é 94% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 43 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.87 1.31
Novidade 16 de Junho 2008 7 de Janeiro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 896 MB 1 GB
Processo tecnológico 65 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 182 Watt 26 Watt

O GTX 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 119% mais elevada.

O ATI Mobility HD 5730, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 14% superior, um processo de litografia 63% mais avançado, e um consumo de energia 600% inferior.

O GeForce GTX 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5730 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 260 destinada para computadores de mesa, e Mobility Radeon HD 5730 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 696 votos

Classifique GeForce GTX 260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 votos

Classifique Mobility Radeon HD 5730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 260 ou Mobility Radeon HD 5730, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.