GeForce GTX 1660 vs. Arc Pro B60

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	232	197
Lugar por popularidade	51	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	36.20	32.79
Eficiência energética	17.69	11.92
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Nome do código	TU116	BMG-G21
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	14 de Março 2019 (6 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$219	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 tem uma relação qualidade/preço 10% melhor do que o Arc Pro B60.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1408	2560
Frequência do núcleo	1530 MHz	2000 MHz
Frequência em modo Boost	1785 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	200 Watt
Velocidade de texturização	157.1	384.0
Desempenho de ponto flutuante	5.027 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	88	160
Ray Tracing Cores	sem dados	20
L1 Cache	1.4 MB	sem dados
L2 Cache	1536 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	229 mm	167 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	192 Bit
Frequência de memória	2001 MHz	2375 MHz
Largura de banda de memória	192.1 GB/s	456.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 26.33

Arc Pro B60 29.58
+12.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 11642
Amostras: 7856

Arc Pro B60 13079
+12.3%

Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	83 −8.4%	90−95 +8.4%
1440p	50 −10%	55−60 +10%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

Custo por fotograma, $

1080p	2.64 +110%	5.54 −110%
1440p	4.38 +107%	9.07 −107%
4K	8.11 +105%	16.63 −105%

O custo por fotograma na GTX 1660 é 110% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1660 é 107% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1660 é 105% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	271 −10.7%	300−310 +10.7%
Cyberpunk 2077	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Hogwarts Legacy	79 −7.6%	85−90 +7.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Counter-Strike 2	223 −12.1%	250−260 +12.1%
Cyberpunk 2077	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Far Cry 5	100 −10%	110−120 +10%
Fortnite	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Forza Horizon 4	132 −6.1%	140−150 +6.1%
Forza Horizon 5	100 −10%	110−120 +10%
Hogwarts Legacy	59 −10.2%	65−70 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
Valorant	306 +2%	300−310 −2%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Counter-Strike 2	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −10.7%	300−310 +10.7%
Cyberpunk 2077	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Dota 2	219 −9.6%	240−250 +9.6%
Far Cry 5	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Fortnite	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Forza Horizon 4	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Forza Horizon 5	88 −8%	95−100 +8%
Grand Theft Auto V	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Hogwarts Legacy	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Metro Exodus	57 −5.3%	60−65 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Valorant	287 −4.5%	300−310 +4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Dota 2	197 −11.7%	220−230 +11.7%
Far Cry 5	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Forza Horizon 4	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Hogwarts Legacy	36 −11.1%	40−45 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Valorant	115 −4.3%	120−130 +4.3%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−5.3%

140−150
+5.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −11.1%	220−230 +11.1%
Grand Theft Auto V	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Valorant	226 −10.6%	250−260 +10.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Hogwarts Legacy	24 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−7.1%

75−80
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2	16 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	20 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	125 −12%	140−150 +12%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	50 −10%	55−60 +10%
Hogwarts Legacy	13 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−6.1%

35−40
+6.1%

É assim que GTX 1660 e Arc Pro B60 competem em jogos populares:

Arc Pro B60 é 8% mais rápido em 1080p
Arc Pro B60 é 10% mais rápido em 1440p
Arc Pro B60 é 11% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	26.33	29.58
Novidade	14 de Março 2019	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	24 GB
Processo tecnológico	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	200 Watt

O GTX 1660 tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Arc Pro B60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 destinada para computadores de mesa, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660

Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

GTX 1660 Ti (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 6141 votos

Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: