GeForce GTX 1660 Ti vs. Radeon RX 5700 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 Ti e o Radeon RX 5700 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.50

O RX 5700 XT supera o GTX 1660 Ti por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16089
Lugar por popularidade3156
Avaliação custo-eficácia44.2246.99
Eficiência energética19.1313.07
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTU116Navi 10
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 $399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 5700 XT tem uma relação qualidade/preço 6% melhor do que o GTX 1660 Ti.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362560
Frequência do núcleo1500 MHz1605 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHz1905 MHz
Quantidade de transistores6,600 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt225 Watt
Velocidade de texturização169.9304.8
Desempenho de ponto flutuante5.437 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento229 mm272 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+
Multi Monitorsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.50
RX 5700 XT 42.91
+28.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12906
RX 5700 XT 16530
+28.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
RX 5700 XT 35823
+56.5%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1660 Ti 61217
RX 5700 XT 83961
+37.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1660 Ti 16024
RX 5700 XT 26189
+63.4%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 93095
RX 5700 XT 146093
+56.9%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
RX 5700 XT 499658
+3.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
RX 5700 XT 115
+28.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
RX 5700 XT 110
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
RX 5700 XT 43
+446%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
RX 5700 XT 174
+240%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
RX 5700 XT 81
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27
RX 5700 XT 47
+75.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Ti 7
RX 5700 XT 13
+74%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Ti 163
RX 5700 XT 200
+22.7%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.

GTX 1660 Ti 159
RX 5700 XT 174
+9.3%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD103
−21.4%
125
+21.4%
1440p59
−28.8%
76
+28.8%
4K37
−21.6%
45
+21.6%

Custo por fotograma, $

1080p2.713.19
1440p4.735.25
4K7.548.87

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+13.2%
76
−13.2%
Assassin's Creed Valhalla 74
−48.6%
110
+48.6%
Battlefield 5 130
−53.1%
199
+53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 95
−24.2%
118
+24.2%
Cyberpunk 2077 71
−9.9%
78
+9.9%
Far Cry 5 104
−20.2%
125
+20.2%
Far Cry New Dawn 112
−5.4%
118
+5.4%
Forza Horizon 4 231
−29%
298
+29%
Hitman 3 70−75
−20%
84
+20%
Horizon Zero Dawn 140−150
−116%
313
+116%
Metro Exodus 134
−7.5%
144
+7.5%
Red Dead Redemption 2 119
+3.5%
115
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 171
+6.2%
160−170
−6.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−116%
259
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
−26.2%
154
+26.2%
Assassin's Creed Valhalla 55
−65.5%
91
+65.5%
Battlefield 5 121
−36.4%
165
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85
−25.9%
107
+25.9%
Cyberpunk 2077 57
−31.6%
75
+31.6%
Far Cry 5 82
−23.2%
101
+23.2%
Far Cry New Dawn 79
−36.7%
108
+36.7%
Forza Horizon 4 218
−29.8%
283
+29.8%
Hitman 3 70−75
−22.9%
86
+22.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−103%
294
+103%
Metro Exodus 114
−26.3%
144
+26.3%
Red Dead Redemption 2 89
−9%
97
+9%
Shadow of the Tomb Raider 127
−52%
193
+52%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−27.1%
85−90
+27.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−107%
248
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−17%
62
+17%
Assassin's Creed Valhalla 50
−56%
78
+56%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−14.3%
80
+14.3%
Cyberpunk 2077 46
−45.7%
67
+45.7%
Far Cry 5 61
−19.7%
73
+19.7%
Forza Horizon 4 97
−52.6%
148
+52.6%
Hitman 3 70−75
−18.6%
83
+18.6%
Horizon Zero Dawn 102
−32.4%
135
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 110
−55.5%
171
+55.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−50%
93
+50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+79.1%
67
−79.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
−11.3%
108
+11.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
−68%
126
+68%
Far Cry New Dawn 54
−55.6%
84
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−29.3%
53
+29.3%
Assassin's Creed Valhalla 36
−63.9%
59
+63.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−11.5%
58
+11.5%
Cyberpunk 2077 27
−48.1%
40
+48.1%
Far Cry 5 41
−43.9%
59
+43.9%
Forza Horizon 4 202
−35.1%
273
+35.1%
Hitman 3 40−45
−40.5%
59
+40.5%
Horizon Zero Dawn 75
−38.7%
104
+38.7%
Metro Exodus 65
−60%
104
+60%
Shadow of the Tomb Raider 78
−52.6%
119
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
−38.5%
241
+38.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−21.5%
79
+21.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
−55.6%
56
+55.6%
Far Cry New Dawn 29
−51.7%
44
+51.7%
Hitman 3 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+34.7%
121
−34.7%
Metro Exodus 46
−41.3%
65
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−25.6%
54
+25.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−40%
35
+40%
Assassin's Creed Valhalla 19
−73.7%
33
+73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−32%
33
+32%
Cyberpunk 2077 11
−54.5%
17
+54.5%
Far Cry 5 20
−50%
30
+50%
Forza Horizon 4 51
−54.9%
79
+54.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
−65.1%
71
+65.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
+23.1%
13
−23.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+10%
40
−10%

É assim que GTX 1660 Ti e RX 5700 XT competem em jogos populares:

  • RX 5700 XT é 21% mais rápido em 1080p
  • RX 5700 XT é 29% mais rápido em 1440p
  • RX 5700 XT é 22% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 1660 Ti é 79% mais rápido.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 5700 XT é 116% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti está à frente em 7 testes (10%)
  • RX 5700 XT está à frente em 64 testes (89%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.50 42.91
Novidade 22 de Fevereiro 2019 7 de Julho 2019
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 225 Watt

O GTX 1660 Ti tem um consumo de energia 87.5% inferior.

O RX 5700 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 28.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 7825 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7932 votos

Classifique Radeon RX 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon RX 5700 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.