GeForce GTX 1660 Ti vs. GRID M10-8Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1660 Ti com GRID M10-8Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1660 Ti supera o GRID M10-8Q por um impressionante 549% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 147 | 587 |
| Lugar por popularidade | 37 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 25.84 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | Turing TU116 | GM107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
| Preço atual | $284 (1x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 640 |
| Frequência do núcleo | 1500 MHz | 1033 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1306 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,600 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 169.9 | 52.24 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1,672 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 5200 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 83.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1660 Ti supera o GRID M10-8Q em 549% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1660 Ti supera GRID M10-8Q em 549% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 104
+550%
| 16−18
−550%
|
| 1440p | 57
+613%
| 8−9
−613%
|
| 4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 500−550
+541%
|
78
−541%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+540%
|
86
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+508%
|
74
−508%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+515%
|
130
−515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+532%
|
95
−532%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+534%
|
71
−534%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+525%
|
104
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+525%
|
112
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+511%
|
131
−511%
|
| Hitman 3 | 400−450
+480%
|
65−70
−480%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+539%
|
180
−539%
|
| Metro Exodus | 850−900
+534%
|
134
−534%
|
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
119
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+541%
|
156
−541%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+532%
|
85−90
−532%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+525%
|
72
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+536%
|
55
−536%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+520%
|
121
−520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+547%
|
85
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+514%
|
57
−514%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+510%
|
82
−510%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+533%
|
79
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+542%
|
218
−542%
|
| Hitman 3 | 400−450
+480%
|
65−70
−480%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+534%
|
130−140
−534%
|
| Metro Exodus | 650−700
+531%
|
103
−531%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+531%
|
103
−531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+530%
|
127
−530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+547%
|
116
−547%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+532%
|
85−90
−532%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+466%
|
53
−466%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+543%
|
70
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+530%
|
46
−530%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+474%
|
61
−474%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+519%
|
97
−519%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+537%
|
102
−537%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+536%
|
110
−536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+545%
|
62
−545%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+532%
|
85−90
−532%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+519%
|
97
−519%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+500%
|
75
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+510%
|
82
−510%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+534%
|
41
−534%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+539%
|
36
−539%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+536%
|
55
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+530%
|
27
−530%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+497%
|
67
−497%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
| Hitman 3 | 270−280
+543%
|
40−45
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+500%
|
75
−500%
|
| Metro Exodus | 400−450
+515%
|
65
−515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+541%
|
78
−541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+543%
|
27−30
−543%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+515%
|
65
−515%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+539%
|
36
−539%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+521%
|
29
−521%
|
| Hitman 3 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+534%
|
40−45
−534%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+515%
|
26
−515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+528%
|
43
−528%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+540%
|
25
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+540%
|
25
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+500%
|
20
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+488%
|
51
−488%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+543%
|
42
−543%
|
| Metro Exodus | 220−230
+529%
|
35
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+536%
|
44
−536%
|
É assim que GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q competem em jogos populares:
- GTX 1660 Ti é 550% mais rápido em 1080p
- GTX 1660 Ti é 613% mais rápido em 1440p
- GTX 1660 Ti é 660% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 33.47 | 5.16 |
| Novidade | 22 de Fevereiro 2019 | 18 de Maio 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
O GeForce GTX 1660 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M10-8Q nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1660 Ti destinada para computadores de mesa, e GRID M10-8Q - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti e GRID M10-8Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificação do usuário
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GRID M10-8Q em uma escala de 1 a 5:
