GeForce GTX 1070 vs. GRID M10-8Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1070 supera o GRID M10-8Q por um impressionante 578% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 137 | 587 |
| Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 26.92 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | Pascal GP104 | GM107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $379 | sem dados |
| Preço atual | $180 (0.5x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 640 |
| Número de transportadores CUDA | 1920 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1033 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1306 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 202.0 | 52.24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | 1,672 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 26.7 cm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin | 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 8 GB/s | 5200 MHz |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | 83.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| VR Ready | + | sem dados |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1070 supera o GRID M10-8Q em 578% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1070 supera GRID M10-8Q em 578% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 121
+656%
| 16−18
−656%
|
| 1440p | 67
+644%
| 9−10
−644%
|
| 4K | 51
+629%
| 7−8
−629%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Battlefield 5 | 164
+583%
|
24−27
−583%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
| Hitman 3 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Metro Exodus | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Battlefield 5 | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Hitman 3 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Metro Exodus | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Far Cry 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Metro Exodus | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Hitman 3 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Metro Exodus | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Hitman 3 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Metro Exodus | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
É assim que GTX 1070 e GRID M10-8Q competem em jogos populares:
- GTX 1070 é 656% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 é 644% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 é 629% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 34.93 | 5.15 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
O GeForce GTX 1070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M10-8Q nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1070 destinada para computadores de mesa, e GRID M10-8Q - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 e GRID M10-8Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificação do usuário
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique GeForce GTX 1070 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GRID M10-8Q em uma escala de 1 a 5:
