GeForce RTX 2070 (móvel) vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2070 (móvel) supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 252% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 161 | 449 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 11.13 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N18E-G2 TU106 | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $1758 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 512 |
Frequência do núcleo | 1215 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1440 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 213.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 (móvel) supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 252% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 341% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 186% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 445% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 354% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 2070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 49% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 120
+445%
| 22
−445%
|
1440p | 75
+369%
| 16
−369%
|
4K | 51
+410%
| 10
−410%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
19
−184%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+305%
|
20
−305%
|
Battlefield 5 | 142
+407%
|
27−30
−407%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+430%
|
20−22
−430%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+286%
|
14
−286%
|
Far Cry 5 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry New Dawn | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
Forza Horizon 4 | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
Hitman 3 | 136
+444%
|
25
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+277%
|
44
−277%
|
Metro Exodus | 143
+309%
|
35
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+221%
|
33
−221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+472%
|
32
−472%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+343%
|
21
−343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+331%
|
16
−331%
|
Battlefield 5 | 127
+354%
|
27−30
−354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
+510%
|
20−22
−510%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10
−440%
|
Far Cry 5 | 79
+163%
|
30
−163%
|
Far Cry New Dawn | 91
+600%
|
13
−600%
|
Forza Horizon 4 | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
Hitman 3 | 81
+406%
|
16
−406%
|
Horizon Zero Dawn | 147
+345%
|
33
−345%
|
Metro Exodus | 92
+268%
|
25
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+280%
|
25
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+426%
|
23
−426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+576%
|
21
−576%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+382%
|
17
−382%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+321%
|
14
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9
−500%
|
Far Cry 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Forza Horizon 4 | 94
+194%
|
30−35
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+375%
|
24
−375%
|
Metro Exodus | 83
+246%
|
24
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+367%
|
12
−367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+338%
|
21
−338%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry New Dawn | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
Hitman 3 | 55
+293%
|
14
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+327%
|
11
−327%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5
−360%
|
Far Cry 5 | 76
+375%
|
16
−375%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+335%
|
20
−335%
|
Metro Exodus | 74
+335%
|
17
−335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+363%
|
16
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+425%
|
8
−425%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
Far Cry New Dawn | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+450%
|
6
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+400%
|
10
−400%
|
Metro Exodus | 42
+425%
|
8
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
É assim que RTX 2070 (móvel) e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RTX 2070 (móvel) é 445% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 (móvel) é 369% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 (móvel) é 410% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2070 (móvel) é 800% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 (móvel) ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 31.95 | 9.07 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
O GeForce RTX 2070 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.