GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. Quadro K6000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro K6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	205	275
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	100.00	1.28
Eficiência energética	24.73	6.37
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	TU116	GK110B
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (5 anos atrás)	23 de Julho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$229	$5,265

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma relação qualidade/preço 7713% melhor do que o Quadro K6000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro K6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro K6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	2880
Frequência do núcleo	1455 MHz	797 MHz
Frequência em modo Boost	1590 MHz	902 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	7,080 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	152.6	216.5
Desempenho de ponto flutuante	4.884 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	240

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro K6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro K6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	12 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1502 MHz
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	288.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro K6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Quadro K6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	3.5

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Quadro K6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	88 +46.7%	60−65 −46.7%
1440p	58 +45%	40−45 −45%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Custo por fotograma, $

1080p	2.60 +3272%	87.75 −3272%
1440p	3.95 +3234%	131.63 −3234%
4K	6.36 +3349%	219.38 −3349%

O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 3272% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 3234% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti (móvel) é 3349% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +45.3%	75−80 −45.3%
Counter-Strike 2	147 +47%	100−105 −47%
Cyberpunk 2077	86 +43.3%	60−65 −43.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Battlefield 5	111 +38.8%	80−85 −38.8%
Counter-Strike 2	133 +40%	95−100 −40%
Cyberpunk 2077	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Far Cry 5	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Fortnite	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Forza Horizon 4	134 +41.1%	95−100 −41.1%
Forza Horizon 5	100 +42.9%	70−75 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Valorant	209 +39.3%	150−160 −39.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Battlefield 5	103 +47.1%	70−75 −47.1%
Counter-Strike 2	101 +44.3%	70−75 −44.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +40.5%	190−200 −40.5%
Cyberpunk 2077	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Dota 2	121 +42.4%	85−90 −42.4%
Far Cry 5	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Fortnite	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Forza Horizon 4	125 +38.9%	90−95 −38.9%
Forza Horizon 5	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Grand Theft Auto V	105 +40%	75−80 −40%
Metro Exodus	54 +54.3%	35−40 −54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +47.1%	70−75 −47.1%
Valorant	207 +38%	150−160 −38%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Cyberpunk 2077	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Dota 2	116 +45%	80−85 −45%
Far Cry 5	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Forza Horizon 4	99 +41.4%	70−75 −41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +45.3%	75−80 −45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Valorant	125 +38.9%	90−95 −38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

+42.7%

75−80
−42.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +55%	40−45 −55%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%
Grand Theft Auto V	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Metro Exodus	30 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	197 +40.7%	140−150 −40.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +38%	50−55 −38%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	60 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	70−75 +42%	50−55 −42%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+38%

50−55

−38%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Grand Theft Auto V	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	152 +38.2%	110−120 −38.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e Quadro K6000 competem em jogos populares:

GTX 1660 Ti (móvel) é 47% mais rápido em 1080p
GTX 1660 Ti (móvel) é 45% mais rápido em 1440p
GTX 1660 Ti (móvel) é 50% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	24.84	18.01
Novidade	23 de Abril 2019	23 de Julho 2013
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	12 GB
Processo tecnológico	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	80 Watt	225 Watt

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 37.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 181.3% inferior.

O Quadro K6000, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K6000 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel) destinada para notebooks, e Quadro K6000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Quadro K6000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

GeForce GTX 1070 (móvel)

Quadro K6000

Radeon Pro W6400

GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

Radeon RX 7600M

Quadro M4000

GTX 1660 Ti (móvel)

Quadro M5000

GTX 1660 Ti (móvel)

Quadro K2200

GTX 1660 Ti (móvel)

Quadro K4200

GTX 1660 Ti (móvel)

Quadro K620

GTX 1660 Ti (móvel)

Quadro K4000

GTX 1660 Ti (móvel)

Tesla C2050

GTX 1660 Ti (móvel)

Tesla C2070

GTX 1660 Ti (móvel)

Tesla M2070

GTX 1660 Ti (móvel)

Radeon R5 Graphics

GTX 1660 Ti (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 1628 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

4 109 votos

Classifique Quadro K6000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) ou Quadro K6000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: