GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. RTX 2080 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2080 Super Max-Q supera o GTX 1660 Ti (móvel) por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 189 | 125 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 30.56 | 46.53 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N18E-G0 | N18E-G3 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Preço atual | $682 (3x) | $812 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2080 Super Max-Q tem uma relação qualidade/preço 52% melhor do que o GTX 1660 Ti (móvel).
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 3072 |
Frequência do núcleo | 1455 MHz | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | 1590 MHz | 1230 MHz |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 90 Watt |
Velocidade de texturização | 152.6 | 207.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2080 Super Max-Q supera o GTX 1660 Ti (móvel) em 35% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2080 Super Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 35% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2080 Super Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 47% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2080 Super Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 22% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2080 Super Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 48% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2080 Super Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 31% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2080 Super Max-Q supera GTX 1660 Ti (móvel) em 12% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 86
−31.4%
| 113
+31.4%
|
1440p | 58
−32.8%
| 77
+32.8%
|
4K | 37
−27%
| 47
+27%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
Battlefield 5 | 129
+11.2%
|
110−120
−11.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Far Cry 5 | 98
−21.4%
|
119
+21.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
−49%
|
152
+49%
|
Forza Horizon 4 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Hitman 3 | 77
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−21.7%
|
174
+21.7%
|
Metro Exodus | 126
−54.8%
|
195
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−1%
|
100
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−11.6%
|
77
+11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Battlefield 5 | 109
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−20.5%
|
88
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Far Cry 5 | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
Far Cry New Dawn | 70
−55.7%
|
109
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 256
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
Hitman 3 | 65
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+43.8%
|
140−150
−43.8%
|
Metro Exodus | 94
−34%
|
126
+34%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−38.8%
|
143
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+135%
|
90−95
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−5.7%
|
56
+5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−24.5%
|
66
+24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
Far Cry 5 | 57
−26.3%
|
72
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−31.1%
|
118
+31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−60%
|
88
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−176%
|
90−95
+176%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry New Dawn | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−47.2%
|
53
+47.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry 5 | 60
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Hitman 3 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−36.9%
|
89
+36.9%
|
Metro Exodus | 60
−25%
|
75
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−32.1%
|
74
+32.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Far Cry New Dawn | 25
−64%
|
41
+64%
|
Hitman 3 | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 18
−77.8%
|
32
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−37.8%
|
51
+37.8%
|
Metro Exodus | 32
−43.8%
|
46
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−48.1%
|
40
+48.1%
|
É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e RTX 2080 Super Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2080 Super Max-Q é 31% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q é 33% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q é 27% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1660 Ti (móvel) é 135% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 2080 Super Max-Q é 176% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1660 Ti (móvel) está à frente em 9 testes (13%)
- RTX 2080 Super Max-Q está à frente em 63 testes (88%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.40 | 35.73 |
Novidade | 23 de Abril 2019 | 2 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 90 Watt |
O GeForce RTX 2080 Super Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti (móvel) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.